Постанова № 5883895, 23.04.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Cправа № 3-1031/2009

ПО С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2009 року

Суддя Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, які направлені з Державної податкової інспекції в м. Краматорську про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директором ПМП «Метмаш», мешкає в м. Краматорську по вул. Правди, 24, якому роз’яснено зміст ст. 268 КУпАП,

який скоїв правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з адміністративного протоколу КН № 538870 від 19.03.2009 р., складеного головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ м. Краматорська ОСОБА_2І, директор ПМП «Метмаш» ОСОБА_1 допустив заниження податку на додану вартість на загальну суму 236938 грн., в т.ч. за травень 2006 року у сумі 59347 грн., за березень 2007 року у сумі 31827 грн., за грудень 2007 року у сумі 30839 грн., за квітень 2008 року у сумі 39358 грн., за травень 2008 року у сумі 39626 грн., за липень 2008 року у сумі 35941 грн., чим порушив п.п.7.4.4., п.7.4, п.п. 7.4.1, п. 7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.97 р.№ 168/97 - ВР зі змінами та доповненнями.

Вказані обставини підтверджуються актом позапланової виїзної перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП знайшла своє підтвердження .

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що згідно довідки ДПІ м. Краматорська за результатами виїзної позапланової перевірки ПМП «Метмаш», по акту від 19.03.2009 року № 647/23-2-20361295 донараховано всього 355684 грн. 10 коп. та станом на 23.04.2009 року податкова заборгованість по вказаному акту перевірки відсутня, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначності правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст.22, 163-1ч.1,221 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Об’явити ОСОБА_1 усне зауваження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя :