Справа № 185/1538/16-ц
Провадження № 2/185/1393/16
У Х В А Л А
10 червня 2016 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т. Д., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Крім того, одночасно з позовом позивач подав заяву про забезпечення доказів по справі та витребування з Національної поліції України інформацію про власника автомобіля марки Volkswagen, модель Passat B7 з об'ємом двигуна 1968 см.куб., 2012 року виробництва, кузов № НОМЕР_1 (державний номер до моменту перереєстрації АН 3223 НХ) .
Отже з метою належного розгляду справи, заява підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 11, 122, 137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07 липня 2016 року о 14:00 годин.
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Національної поліції України (04171, м. Київ, вул. Лук'янівська, буд.62) інформацію про власника автомобіля марки Volkswagen, модель Passat B7 з об'ємом двигуна 1968 см.куб., 2012 року виробництва, кузов № НОМЕР_1 (державний номер до моменту перереєстрації АН 3223 НХ) .
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Розяснити відповідачам, що вони в строк до дати проведення засідання можуть подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвалу суду направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 58838673, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/1538/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: