Постанова № 58838485, 08.07.2016, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/982/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2016 року Криничанський районнй суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Берелет В.В.,

секретаря Кирсань Ю.В,,

за участю прокурора Резніченка І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Кринички справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася в м.Ігрень Дніпропетровської області, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-7 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно рішення першої сесії сьомого скликання Биківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області №02-1/VII від 11.11.2015 року «Про результати виборів депутатів Биківської сільської ради», визнано повноваження депутата Биківської сільської ради сьомого скликання Криничанського району ОСОБА_1. Згідно рішення №3 першої сесії сьомого скликання Биківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 обрано секретарем Биківської сільської ради. Таким чином, на підставі п. п. «Б» ч. 1 ст.З Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_1 є суб'єктом, на якого поширюється дія вказаного закону.

У своїй діяльності ОСОБА_1, як депутат та секретар сільської ради, керується Конституцією та Законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України.

Разом з тим, ОСОБА_1, порушуючи вимоги, передбачені Законом

оаїни «Про запобігання корупції», будучи депутатом та секретарем Биківської

зської ради та являючись, згідно п. п. «Б» ч.І ст.З Закону України «Про

ікобігання корупції» суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з

корупцією, вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією за

наступних обставин. 18 березня 2016 року в Биківській сільській раді Криничанського району Дніпропетровської області проходила сьома сесія сьомого скликання, на якій відповідно до списку були присутні 12 депутатів серед яких була присутня ОСОБА_1, також сільський голова ОСОБА_2

Згідно п. 5 протоколу Биківської сільської ради Криничанського району

Дніпропетровської області від 18.03.2016 року на порядок денний було винесено рішення «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для особистого селянського господарства», а також п. 6 (рішення № 5-7/VII ) «Надати дозвіл гр. ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність площею 0.30 га для особистого селянського господарства земель сільськогосподарського призначення (рілля), що знаходиться по вулиці Центральна 22, с.Бикове, Криничанського району Дніпропетровської області».

Після виступу спеціаліста по вирішенню земельних питань ОСОБА_3 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, депутати Биківської сільської ради проголосували за вказане рішення наступним чином: «За» - 12 депутатів; «Проти» - 0 депутатів; (рішення № 5-7/VII додається).

18 березня 2016 року, ОСОБА_1, будучи присутньою на засіданні 7 сесії 7 скликання, Биківської сільської ради Криничанського району за адресою: Криничанський район, с. Бикове, вул. Шкільна, 18, в порушення вимог ст. ст. З, 28 Закону України «Про запобігання корупції» ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування», перед голосуванням за рішення, яке стосується її особистих інтересів, «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для особистого селянського господарства», п. 6 (рішення № 5-7Л/ІІ ) «Надати дозвіл гр. ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність площею 0.30 га для особистого селянського господарства земель сільськогосподарського призначення (рілля), що знаходиться по вулиці Центральна 22, с.Бикове, Криничанського району Дніпропетровської області», усвідомлюючи про наявну суперечність між приватним інтересом та її службовими повноваженнями, не повідомила Биківську сільську раду Криничанського району про наявний конфлікт інтересів.

Вказаними діями секретар Биківської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 вчинила адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-7 КУпАП.

Прокурор, обставини викладені у протоколі про вчинення адміністративного корупційного правопорушення підтримав, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_1 ознак корупційних діянь, передбачених ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, яка визнала свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-7 КУпАП, пояснивши це незнанням законодавства; прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-7 КУпАП підтверджується:

поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 (а.с.6); поясненнями ОСОБА_2 (а.с.7); протоколом від 11 листопада 2015 р. Биківської сільської ради Криничанського району 1 сесії 7 скликання (а.с.9-15); рішенням від 11 листопада 2015р. про результати виборів депутатів Биківської сільської ради (а.с.15); рішенням від 11 листопада 2015 р. про створення постійних комісій сільської ради (а.с.16); склад постійної комісії сільської ради (а.с.17); рішенням Биківської сільської ради Криничанського району 7 сесії 7 скликання „Про надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність (а.с.18-19); протоколом від 18 березня 2016 року Биківської сільської ради Криничанського району 7 сесії 7 скликання (а.с.20-26); рішенням про обрання секретаря Биківської сільської ради (а.с.27); заявою про надання дозволу на розробку проекту землеустрою (а.с.30); витягом з кадастрової карти земельної ділянки (а.с.31).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, пом'якшуючою відповідальність обставиною суд визнає щире розкаяння ОСОБА_1, відсутність обтяжуючих обставин, тому вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 221,284 КУпАП, ст.ст.4,12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-7 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 275, 60 грн. судового збору на користь держави, отримувач коштів Криничанське управління казначейства (Криничанський район) 22030101, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок отримувача 31215206700117, код платежу 22030101 "Судовий збір", ОКПО 38052097.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня ухвалення постанови або з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_5