Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/974/15-ц
Провадження № 2/209/62/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
"10" червня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого Багбая Є.Д.
при секретарі Кукса О.П.
розглянувши заяви ОСОБА_1 про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності.
Позивач ОСОБА_3 у поданих до суду заявах просить в порядку витребування доказів витребувати від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПІ України про суми виплачених доходів гр. ОСОБА_2 за період з 01.07.2015 року по 26.04.2016 року; ТОВ ЗОВНІШНЬОТОРГОВА ФІРМА "МІКОМП" інформацію стосовно виконання сторонами умов укладеного 07.12.2012 року договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 співвласниками якої у рівних частках є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме п.2 Договору - сплати вказаними особами суми у еквіваленті 205000,00 грн. в строк до 24.12.2012 року; приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_2, посвідчений 07 грудня 2012 року за реєстрованим № 2707 з копіями витягу про реєстрацію правочину та відповідних документів до цього правочину.
На обґрунтування причин витребування доказів зазначає, що вищезазначені матеріали можуть мати доказове значення по справі.
Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає що воно підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з відповідною заявою про забезпечення доказів, шляхом витребування від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПІ України про суми виплачених доходів гр. ОСОБА_2 за період з 01.07.2015 року по 26.04.2016 року; від ТОВ ЗОВНІШНЬОТОРГОВА ФІРМА "МІКОМП" інформацію стосовно виконання сторонами умов укладеного 07.12.2012 року договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 співвласниками якої у рівних частках є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме п.2 Договору - сплати вказаними особами суми у еквіваленті 205 000,00 грн. в строк до 24.12.2012 року; від приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_2, посвідчений 07 грудня 2012 року за реєстрованим № 2707 з копіями витягу про реєстрацію правочину та відповідних документів до цього правочину. В позивача виникли труднощі щодо надання відповідного правовстановлюючого документу,оскільки відповідач відмовляється добровільно надати вищезазначений документ та не бажає з'являтися до нотаріуса для отримання дублікату договору. В суду є необхідність для вирішення справи дослідити ці документи.
Є підстави для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити повністю.
Витребувати від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПІ України про суми виплачених доходів гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: 51940 АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1, за період з 01.07.2015 року по 26.04.2016 року.
Витребувати від ТОВ ЗОВНІШНЬОТОРГОВА ФІРМА "МІКОМП" інформацію стосовно виконання сторонами умов укладеного 07.12.2012 року договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 співвласниками якої у рівних частках є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1),а саме п.2 Договору - сплати вказаними особами суми у еквіваленті 205 000,00 грн. в строк до 24.12.2012 року
Витребувати від приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_2, посвідчений 07 грудня 2012 року за реєстрованим № 2707 з копіями витягу про реєстрацію правочину та відповідних документів до цього правочину.
Направити ухвалу для виконання Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Симферопольська, 17-А), ТОВ ЗОВНІШНЬОТОРГОВА ФІРМА "МІКОМП" (51931, Дніпропетровська обл., місто Дніпродзержинськ, проспект Свободи, буд. 43), приватному нотаріусу Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (51900,м. Дніпродзержинськ, пр. Свободи (Леніна),53) .
Витребувані документи уповноважити одержати адвоката ОСОБА_5 (м. Дніпродзержинськ, пр-кт Пеліна, 9, тел.. НОМЕР_3), ОСОБА_1.
Повідомити осіб, які зобовязані надати відповідну інформацію про відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая
Судове рішення № 58838053, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/974/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: