Court ruling № 58838053, 10.06.2016, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
10.06.2016
Case No.
209/974/15-ц
Document №
58838053
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/974/15-ц

Провадження № 2/209/62/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

"10" червня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши заяви ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності.

Позивач ОСОБА_3 у поданих до суду заявах просить в порядку витребування доказів витребувати від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПІ України про суми виплачених доходів гр. ОСОБА_2 за період з 01.07.2015 року по 26.04.2016 року; ТОВ ЗОВНІШНЬОТОРГОВА ФІРМА "МІКОМП" інформацію стосовно виконання сторонами умов укладеного 07.12.2012 року договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 співвласниками якої у рівних частках є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме п.2 Договору - сплати вказаними особами суми у еквіваленті 205000,00 грн. в строк до 24.12.2012 року; приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_2, посвідчений 07 грудня 2012 року за реєстрованим № 2707 з копіями витягу про реєстрацію правочину та відповідних документів до цього правочину.

На обґрунтування причин витребування доказів зазначає, що вищезазначені матеріали можуть мати доказове значення по справі.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає що воно підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з відповідною заявою про забезпечення доказів, шляхом витребування від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПІ України про суми виплачених доходів гр. ОСОБА_2 за період з 01.07.2015 року по 26.04.2016 року; від ТОВ ЗОВНІШНЬОТОРГОВА ФІРМА "МІКОМП" інформацію стосовно виконання сторонами умов укладеного 07.12.2012 року договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 співвласниками якої у рівних частках є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме п.2 Договору - сплати вказаними особами суми у еквіваленті 205 000,00 грн. в строк до 24.12.2012 року; від приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_2, посвідчений 07 грудня 2012 року за реєстрованим № 2707 з копіями витягу про реєстрацію правочину та відповідних документів до цього правочину. В позивача виникли труднощі щодо надання відповідного правовстановлюючого документу,оскільки відповідач відмовляється добровільно надати вищезазначений документ та не бажає з'являтися до нотаріуса для отримання дублікату договору. В суду є необхідність для вирішення справи дослідити ці документи.

Є підстави для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПІ України про суми виплачених доходів гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: 51940 АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1, за період з 01.07.2015 року по 26.04.2016 року.

Витребувати від ТОВ ЗОВНІШНЬОТОРГОВА ФІРМА "МІКОМП" інформацію стосовно виконання сторонами умов укладеного 07.12.2012 року договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 співвласниками якої у рівних частках є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1),а саме п.2 Договору - сплати вказаними особами суми у еквіваленті 205 000,00 грн. в строк до 24.12.2012 року

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_2, посвідчений 07 грудня 2012 року за реєстрованим № 2707 з копіями витягу про реєстрацію правочину та відповідних документів до цього правочину.

Направити ухвалу для виконання Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Симферопольська, 17-А), ТОВ ЗОВНІШНЬОТОРГОВА ФІРМА "МІКОМП" (51931, Дніпропетровська обл., місто Дніпродзержинськ, проспект Свободи, буд. 43), приватному нотаріусу Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (51900,м. Дніпродзержинськ, пр. Свободи (Леніна),53) .

Витребувані документи уповноважити одержати адвоката ОСОБА_5 (м. Дніпродзержинськ, пр-кт Пеліна, 9, тел.. НОМЕР_3), ОСОБА_1.

Повідомити осіб, які зобовязані надати відповідну інформацію про відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая

Часті запитання

Який тип судового документу № 58838053 ?

Документ № 58838053 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58838053 ?

Дата ухвалення - 10.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58838053 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58838053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58838053, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 58838053, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 10.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 58838053 refers to case No. 209/974/15-ц

This decision relates to case No. 209/974/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58838052
Next document : 58838057