Справа № 209/421/16-ц
Провадження № 2-с/209/32/16
У Х В А Л А
про залишення заяви про скасування судового наказу без руху
08 червня 2016 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2016 року за заявою ТОВ Дніпропетровськгаз збут видано судовий наказ про стягнення заборгованості за заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 07 червня 2016 року ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
Розглянувши надані матеріали, суд прийшов до висновку про залишення заяви про скасування судового наказу без руху.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.3,4 ст. 105 ЦПК України, а саме:
- не зазначено найменування стягувача, його місцезнаходження;
- не зазначені посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
- не надані докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
- не зазначений перелік документів, що подаються до заяви.
Крім того, боржником не додано копію заяви про скасування судового наказу та копії доданих до заяви документів для надання стягувачу.
Згідно з ч.6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України,... постановляє ухвалу про залишення заяви без руху...
Таким чином, із заявою з якою боржник звернувся до суду для скасування судового наказу, не можливо зробити висновки про обґрунтованість вимог боржника.
Керуючись ч.3 ст. 105,ч.6 ст.105, 119, 120, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху,а саме: зазначити в заяві про скасування судового наказу найменування стягувача,його місцезнаходження; зазначити посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; додати докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; зазначити в заяві про скасування судового наказу перелік документів, що подаються до заяви; додати копію заяви про скасування судового наказу та копії документів доданих до заяви для стягувача.
Розяснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая
Судове рішення № 58838033, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/421/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: