АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 22-ц/796/10420/2016 головуючий у 1-й інстанції: Луценко О.М.
У Х В А Л А
7 липня 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу судді Оболонського районного суду міста Києва від 3 червня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Легбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва від 3 червня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ "Легбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На зазначену ухвалу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
У відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Із матеріалів справи вбачається, що представником ОСОБА_2 - ОСОБА_1 вже подавалися тотожні апеляційні скарги на ухвалу судді Оболонського районного суду міста Києва від 3 червня 2015 року про відкриття провадження у справі.
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 24 травня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 на ухвалу судді Оболонського районного суду міста Києва від 3 червня 2015 року.
Оскільки апеляційним судом вже було розглянуто апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 на ухвалу судді Оболонського районного суду міста Києва від 3 червня 2015 року і постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження, то правові підстави для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ту ж саму ухвалу судді відсутні.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу судді Оболонського районного суду міста Києва від 3 червня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Легбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали разом із доданими до апеляційної скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя Я.В. Головачов
Судове рішення № 58837548, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/5419/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: