АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 22-ц/796/10420/2016 головуючий у 1-й інстанції: Луценко О.М.
У Х В А Л А
7 липня 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу судді Оболонського районного суду міста Києва від 3 червня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Легбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва від 3 червня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ "Легбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На зазначену ухвалу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
У відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Із матеріалів справи вбачається, що представником ОСОБА_2 - ОСОБА_1 вже подавалися тотожні апеляційні скарги на ухвалу судді Оболонського районного суду міста Києва від 3 червня 2015 року про відкриття провадження у справі.
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 24 травня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 на ухвалу судді Оболонського районного суду міста Києва від 3 червня 2015 року.
Оскільки апеляційним судом вже було розглянуто апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 на ухвалу судді Оболонського районного суду міста Києва від 3 червня 2015 року і постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження, то правові підстави для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ту ж саму ухвалу судді відсутні.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу судді Оболонського районного суду міста Києва від 3 червня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Легбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали разом із доданими до апеляційної скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя Я.В. Головачов
The court decision No. 58837548, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 756/5419/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: