АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
01 липня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., розглянувши апеляційну скаргу Маліч Аліни Олександрівни в інтересах Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 31 травня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 14 грудня 2012 року у справі за позовом кредитної спілки Центр фінансових послуг до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст.ст.290-296 ЦПК України.
Керуючись ст. 297, 298, ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Маліч Аліни Олександрівни в інтересах Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 31 травня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 14 грудня 2012 року у справі за позовом кредитної спілки Центр фінансових послуг до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 26 серпня 2016 року.
Суддя: Т.О. Невідома
№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/10153/2016 /2015Головуючий у суді першої інстанції: Литвинова І.В. кДоповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.
Судове рішення № 58837396, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/9635/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: