Справа № 729/596/16-ц
2/729/340/16 р.
У Х В А Л А
07 липня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді Демченко Л.М.,
при секретарі Горлач Д.А.,
з участю представника позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судум. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного Підприємства « Агропрогрес» про визнання правочинів - договорів оренди землі недійсними,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання правочинів - договорів оренди землі недійсними і просить задовольнити її позовні вимоги.
Представник позивачки звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів, зокрема: про витребування у ПП «Агропрогрес» трьох оригіналів (примірник орендодавця орендаря та органу реєстрації) договору оренди землі, укладеного терміном на 10 років, щодо земельної ділянки, площею 3,0433 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0457, який зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.08.2009 за № 040985500280, сторонами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_2, орендар приватне підприємство «Агропрогрес»; трьох оригіналів (примірник орендодавця орендаря та органу реєстрації) договору оренди землі, укладеного терміном на 10 років, щодо земельної ділянки, площею 1,0273 га, кадастровий номер 7420680400:04:002:0425, який зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.08.2009 за № 040985500281, сторонами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_2, орендар приватне підприємство «Агропрогрес»; трьох оригіналів (примірник орендодавця орендаря та органу реєстрації) договору оренди землі, укладеного терміном на 10 років, щодо земельної ділянки, площею 3,0432 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0456, який зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.08.2009 року за № 040985500284, сторонами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_2, орендар приватне підприємство «Агропрогрес»; трьох оригіналів (примірник орендодавця орендаря та органу реєстрації) договору оренди землі, укладеного терміном на 10 років, щодо земельної ділянки, площею 1,0272 га, кадастровий номер 7420680400:04:002:0426, який зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.08.2009 за № 040985500285, сторонами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_2, орендар приватне підприємство «Агропрогрес»; про витребування оригіналів документів (відомостей, платіжних відомостей, видаткових касових ордерів, накладних, квитанцій, чеків, платіжних доручень, розрахункових документів (касового чеку, розрахункової квитанції, тощо), що містять відомості про виплату ОСОБА_2 коштів або видачу товарів, виконання робіт та/чи надання послуг в рахунок оплати за користування ПП «Агропрогрес» вищезазначеними земельними ділянками.
В судовому засіданні представник позивачки клопотання підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при цьому заперечував щодо задоволення клопотання про забезпечення доказів в частині витребування оригіналів документів (відомостей, платіжних відомостей, видаткових касових ордерів, накладних, квитанцій, чеків, платіжних доручень, розрахункових документів (касового чеку, розрахункової квитанції, тощо), що містять відомості про виплату ОСОБА_2 коштів або видачу товарів, виконання робіт та/чи надання послуг в рахунок оплати за користування приватним підприємством «Агропрогрес».
Заслухавши представника позивачки, суд приходить до наступного висновку виходячи з слідуючого.
Відповідно до вимог ст.133 ЦПК України особи,які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та ( або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
З поданого представником позивачки клопотання вбачається, що оригінали оспорюваних правочинів маються у відповідача. Відповідач не розглядає звернення представників позивачки про надання оригіналів договорів оренди землі.
Отже враховуючи вищевикладене суд вважає, що у представника позивачки подання суду доказів, а саме оригіналів договорів оренди землі, укладених між ОСОБА_2. та ПП « Агропрогрес», необхідних для надання суду є неможливим, оскільки вищезазначені оригінали документів знаходяться у відповідача, а тому клопотання представника позивачки є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в цій частині.
Клопотання в частині витребування документів, що містять відомості про виплату позивачці коштів або видачу товарів, виконання робіт та/ чи надання послуг в рахунок оплати за користування земельними ділянками не підлягає задоволенню, оскільки не доведено представником позивачки, що витребування даних документів є неможливим, або у нього виникли складнощі щодо подання цих доказів.
Керуючись ст.ст. 131-135 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивачки - задовольнити частково.
Витребувати від приватного підприємства «Агропрогрес»:
три оригінали (примірник орендодавця орендаря та органу реєстрації) договору оренди землі, укладеного терміном на 10 років, щодо земельної ділянки, площею 3,0433 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0457, який зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.08.2009 за № 040985500280, сторонами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_2, орендар приватне підприємство «Агропрогрес»;
три оригінали (примірник орендодавця орендаря та органу реєстрації) договору оренди землі, укладеного терміном на 10 років, щодо земельної ділянки, площею 1,0273 га, кадастровий номер 7420680400:04:002:0425, який зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.08.2009 за № 040985500281, сторонами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_2, орендар приватне підприємство «Агропрогрес»;
три оригінали (примірник орендодавця орендаря та органу реєстрації) договору оренди землі, укладеного терміном на 10 років, щодо земельної ділянки, площею 3,0432 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0456, який зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.08.2009 за № 040985500284, сторонами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_2, орендар приватне підприємство «Агропрогрес»;
три оригінали (примірник орендодавця орендаря та органу реєстрації) договору оренди землі, укладеного терміном на 10 років, щодо земельної ділянки, площею 1,0272 га, кадастровий номер 7420680400:04:002:0426, який зареєстрований Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.08.2009 за № 040985500285, сторонами якого зазначені: орендодавець ОСОБА_2, орендар приватне підприємство «Агропрогрес»;
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом пяти днів.
Суддя
Судове рішення № 58836749, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 729/596/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: