Рішення № 58835869, 01.07.2016, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.07.2016
Номер справи
756/15285/15-ц
Номер документу
58835869
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

01.07.2016 Справа № 756/15285/15-ц

Унікальний номер: 756/15285/15-Ц

Справа 2-п/756/134/16

У Х В А Л А

01 липня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Богдан О.О.

за участю секретаря - Мірошниченко Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 травня 2016 року 2/756/1588/16 (Унікальний номер: 756/15285/15-Ц) за позовом Приватного акціонерного товариства «ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД-1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: державний реєстратор Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Чуйко Ганна Георгіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пальори Ганна Юріївна про визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В :

у червні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою. В обґрунтування заяви зазначив, що 10.05.2016 року Оболонськими районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1» та витребувано у ОСОБА_1 з її незаконного володіння квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 145,4 кв. м., житлова площа 73,2 кв.м., складається з трьох кімнат, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 481329080000 на користь ПАТ «ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД-1»; скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 18357198 від 25.12.2014 року щодо об'єкту нерухомого майна: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 145,4 кв. м., житлова площа 73,2 кв.м., складається з трьох кімнат, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 481329080000; скасовано запис про право власності номер: 8252981, зареєстрований 25.12.2014 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 145,4 кв. м., житлова площа 73,2 кв.м., складається з трьох кімнат, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 481329080000; скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 16532995 від 16.10.2014 року щодо об'єкту нерухомого майна: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 145,4 кв. м., житлова площа 73,2 кв.м., складається з трьох кімнат, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 481329080000; скасовано запис про право власності номер: 7398535, зареєстрований 08.10.2014 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 145,4 кв. м., житлова площа 73,2 кв.м., складається з трьох кімнат, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 481329080000 та стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД-1» судовий збір у розмірі 609, 00 грн. з кожного.

Про дане рішення ОСОБА_1 стало відомо 10 червня 2016 року.

ОСОБА_1 вважає ухвалене рішення необґрунтованим, судом не було всебічно з'ясовано обставини справи та заявник був позбавлений можливості надати суду докази, якими вінзаперечує проти позову, оскільки не був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просила суд скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10.05.2016 року та призначити справу до розгляду.

До початку розгляду справи представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 надав суду заяву про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності належним чином повідомлених сторін.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

У зв'язку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 та залишити заяву про перегляд заочного рішення без розгляду.

Керуючись ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 травня 2016 року 2/756/1588/16 (Унікальний номер: 756/15285/15-Ц) за позовом Приватного акціонерного товариства «ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД-1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: державний реєстратор Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Чуйко Ганна Георгіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пальори Ганна Юріївна про визнання права власності на квартиру залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О. Богдан

Часті запитання

Який тип судового документу № 58835869 ?

Документ № 58835869 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58835869 ?

Дата ухвалення - 01.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58835869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58835869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58835869, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 58835869, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58835869 відноситься до справи № 756/15285/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/15285/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58835864
Наступний документ : 58835877