Постанова № 58835627, 05.07.2016, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.07.2016
Номер справи
754/8011/16-п
Номер документу
58835627
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 3/754/2650/16

Справа №754/8011/16-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 липня 2016 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ГУ ДФС у м. Києві стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з повною вищою освітою, одружений, працює генеральним директором ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_5», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26.05.2016 при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Автолайф Центр» (код ЄДРПОУ 35222000) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 по 31.03.2016 головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС у м. Києві був складений протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, відповідно до якого він, будучи керівником даного товариства, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.ст. 185 п. 185.1, 198 п.п. 198.1, 198.3, 198.6 ПК України, ст. 7, 8 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся. Просив суд застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 850467 від 26.05.2016 (а.с.2);

-даними копії акта про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Автолайф Центр» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 по 31.03.2016 від 05.05.20016 № 199/26-15-14-02-03/35222000(а.с. 4-15).

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП доведена повністю зібраними по справі доказами.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (п'ятдесят одну) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: І.М. Татаурова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58835627 ?

Документ № 58835627 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58835627 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58835627 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58835627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58835627, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 58835627, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58835627 відноситься до справи № 754/8011/16-п

Це рішення відноситься до справи № 754/8011/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58835622
Наступний документ : 58835632