Ухвала суду № 58835329, 08.07.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 738/1057/15-ц Провадження № 22-ц/795/1461/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Сова Т. Г.

У Х В А Л А

08 липня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 21 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

встановив :

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 21 червня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 оскаржує рішення Менського районного суду Чернігівської області від 21 червня 2016 року, постановлене щодо заявленої ним позовної вимоги про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, що є вимогами немайнового характеру.

Оскільки подання позовної заяви мало місце 13.07.2015 року, судовий збір належить розраховувати виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня 2015 року, що складає 1218 грн. та відповідно до ставок, які встановлені Законом України № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Згідно п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір (в редакції, яка діяла на час подання позову) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлювалась в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 повинен був сплатити 803 грн. 88 коп. ((1218 грн. х 0,2) + (1218 грн. х 0,2) + (1218 грн. х 0,2) х 110%) судового збору за оскарження рішення суду першої інстанції по даній справі в апеляційному порядку, проте до апеляційної скарги додана квитанція на суму 268 грн. 00 коп., виходячи з цього ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в сумі 535 грн. 88 коп. (803 грн. 88 коп. 268 грн. 00 коп.).

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 21 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:

- доплатити судовий збір в сумі 535 грн. 88 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові (м. Чернігів) 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код суду 02894527, та надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання зазначеної вимоги в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяОСОБА_3