Провадження № 2/734/778/16 Справа № 734/2144/16-ц
У Х В А Л А
іменем України
06 липня 2016 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Остерський військовий лісгосп» про скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом до державного підприємства «Остерський військовий лісгосп» про скасування наказу.
Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви зясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 119 цього Кодексу.
Згідно ст. 5 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
У даному випадку, Ви не звільняєтесь від сплати судового збору, так-як заявлені в позові вимоги не є вимогами про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
В позовній заяві Ви зазначаєте дві вимоги, одна немайнового характеру, а одна стягнення моральної шкоди, тому Вам необхідно сплатити судовий збір в розмірі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», за кожну вимогу окремо.
За таких обставин, до позовної заяви необхідно додати квитанції про сплату судового збору, та сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру, які вказані в позовній заяві, сплаченого за реквізитами:
рахунок № 31214206700163, банк отримувача ГУДКС у Козелецькому районі, код отримувача 38020568, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКС у Козелецькому районі, або надати суду докази на підтвердження звільнення від його сплати.
Таким чином, подана позовна заява не відповідає встановленим законодавствам вимогам, а саме:
-не сплачений судовий збір за дві вимоги немайнового характеру.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви буз руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ДП «Остерський військовий лісгосп» про скасування наказу залишити без руху та надати строк пять днів, з дня отримання позивачем ухвали, для усунення наступних недоліків:
-сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 551 грн. 20 коп. та 1378 грн. 00 коп. за другу вимогу про стягнення моральної шкоди, сплачених за реквізитами:
-рахунок № 31214206700163, банк отримувача ГУДКС у Козелецькому районі, код отримувача 38020568, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів УДКС у Козелецькому районі.
У випадку, якщо зазначені недоліки у вказаний термін не будуть усунені,то позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_2
Судове рішення № 58834845, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/2144/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: