Справа № 766/6225/16-ц
н/п 2/766/3334/16
Справа № 766/4855/16-ц
н/п 2-о/766/294/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
05 липня 2016 р.
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Котьо І.В., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнанняіпотечного договору недійсним,
встановив:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою посилаючись на ту обставину , що що його було введено в оману працівниками Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» при укладанні іпотечного договору який посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2 16.06.2007 року та зареєстрований в реєстрі за №1761, а також що сам договір не містить всіх істотних умов, передбачених ст.18 ЗУ «Про іпотеку». У звязку з вказаним просить визнати даний договір недійсним з моменту його укладання.
На підставі вимог п.4 ч.5 ст. 122 ЦПК України суд вважає що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 119 ,120, 236, 256 ЦПК України та судовий збір сплачено.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнанняіпотечного договору недійсним.
Призначити судове засідання о 09.00 годині 01 грудня 2016 року в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29 каб.404.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 листопада 2016 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази , якими вони обґрунтовуються .
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок , в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Котьо
Судове рішення № 58833697, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/6225/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: