Ухвала суду № 58832739, 21.04.2016, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/780/15-к

Провадження № 1-кп/636/48/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гуменного З.І.,

при секретарі судового засідання Карауловій О.М.,

за участю прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального № 4201422075000595, внесеного 29 жовтня 2014 року до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 393 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 393 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення комісійної судової фоноскопічно-лінгвістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотань обвинуваченого, оскільки вважає, що всі слідчі дії проведенні відповідно до кримінально-процесуального законодавства та воно заявлено передчасно, захисників, які підтримали клопотання обвинуваченого, прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого з наступних підстав.

Дане клопотання є передчасним, оскільки судом не досліджені всі докази по справі і в подальшому можуть виникнути додаткові питання, які будуть поставлені експертам, або при досліджені всіх доказів необхідність у проведенні такої експертизи відпаде.

Керуючись ст. 350 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

В задоволені клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення комісійної судової фоноскопічно-лінгвістичної експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя