
Справа № 640/1128/16-к
н/п 1-кс/640/5341/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" липня 2016 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Бєліковій В.О., за участю слідчого Булах А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції Булах Андрія Петровича, про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 12016220000000034 від 14.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майор поліції Булах А.П. 05.07.2016 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції Гультай П.М., яким просив надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, що перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна», ЄДРПОУ 14333937, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме, в яких наявна інформація про вхідні та вихідні з'єднання з мобільним номером НОМЕР_1 із зазначенням дати та часу з'єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з'єднання, адрес базових станцій, номерів IMEI телефонів, якими користувались вказані абоненти за період з 20.09.2011 до 20.10.2011.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СУ ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12016220000000034 від 14.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України.
Під час досудового слідства встановлено, що 28.09.2011 року між Державним підприємством «Торговий дім «Облагрохімія» (код ЄДРПОУ 32437270, м. Харків, вул. Космічна, 21-а) в особі керуючого санацією ОСОБА_3, який діє на підставі ухвали Господарського суду Харківської області від 21.07.2010 року у справі про банкрутство №Б-50/24-09 (надалі Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДАСК» (код ЄДРПОУ 21196970, Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Центральна, 11) в особі директора ОСОБА_4 (надалі Покупець), укладено договір купівлі-продажу, згідно якого Продавець передає, а Покупець приймає у власність майно - нежитлові приміщення загальною площею 1 717,4 кв.м. (літ. «А-7»), розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5
Згідно ухвали Господарського суду Харківської області від 17.08.2015 у справі №Б-50/24-09 вищевказаний договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, загальною площею 1 717,4 кв.м. в літ. «А-7», розташованих за адресою: АДРЕСА_1, укладений 28.09.2011 між Державним підприємством «Торговий дім «Облагрохімія» та ТОВ «Даск», який був посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, був визнаний недійсним. Крім того суд зазначає, що під час вчинення вищезазначеного правочину купівлі-продажу від 28.09.2011 нотаріусом не було перевірено обставини отримання інвестицій Державним підприємством «Торговий дім «Облагрохімія» від ТОВ «Даск», не витребувано докази виконання інвестиційного договору у справі про банкрутство, на підставі якого відчужувались нежитлові приміщення.
Також відповідно до листа ГТУ Юстиції у Харківській області від 19.11.2015 №51152/02-36 встановлено, що під час посвідчення договору купівлі-продажу нежитлових приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_1, від 28.09.2011 нотаріусом не були виконані вимоги ч.4,5 ст.44 ЗУ «Про нотаріат» щодо перевірки настання обставин, які надають право на укладання вказаного договору та правомочності ТОВ «Даск», а також приватним нотаріусом ОСОБА_5 не було дотримано вимог ст. 44, 46 ЗУ «Про нотаріат», що призвело до порушення нею обов'язків нотаріуса, передбачених ст. 5 ЗУ «Про нотаріат» та принесеної присяги, встановленої ст. 6 даного Закону.
Слідчий вказав, що таким чином вбачається, що приватний нотаріус ОСОБА_5 під час реєстрації договору купівлі продажу нежитлових приміщень ДП «Торговий дім «Облагрохімія» від 28.09.2011 вчинила зловживання своїми повноваженнями, що виразилось у порушенні ст. 5, 44 Закону України «Про нотаріат» щодо перевірки настання обставин, які надають право на укладання договору та правомочності ТОВ «Даск», що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам та тяжких наслідків у вигляді нанесення збитків державі на суму 5 390 470 грн.
Слідчий зазначив, що з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а саме, осіб, які звертались до приватного нотаріуса ОСОБА_5 під час посвідчення вищевказаного правочину та подавали документи, виникла необхідність у отриманні інформація оператора стільникового зв'язку «МТС» про вхідні та вихідні дзвінки приватного нотаріуса з її абонентського номеру НОМЕР_1, адрес базових станцій, за якими відбувались з'єднання та номери EMEI телефонів, з яких проводились дзвінки. У зв'язку з цим, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку «МТС», а саме: ПрАТ «МТС Україна», ЄДРПОУ 14333937, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.
Вказана інформація ПрАТ «МТС Україна» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості необхідні для встановленні обставин, які неможливо довести іншим способом, окрім як за допомогою зазначеної інформації від оператора зв'язку.
У судовому засіданні слідчий просив про задоволення клопотання.
Представник ПрАТ «МТС Україна», про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття представника ПрАТ «МТС Україна» за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадження № 12016220000000034 від 14.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна», ЄДРПОУ 14333937, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції Булах Андрія Петровича, про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 12016220000000034 від 14.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України, - задовольнити.
Дозволити слідчому СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції Булах Андрію Петровичу тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, що перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна», ЄДРПОУ 14333937, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме, в яких наявна інформація про вхідні та вихідні з'єднання з мобільним номером НОМЕР_1 із зазначенням дати та часу з'єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з'єднання, адрес базових станцій, номерів IMEI телефонів, якими користувались вказані абоненти за період з 20.09.2011 до 20.10.2011.
Зобов'язати ПрАТ «МТС Україна», ЄДРПОУ 14333937, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майору поліції Булах Андрію Петровичу тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, що перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна», ЄДРПОУ 14333937, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме, в яких наявна інформація про вхідні та вихідні з'єднання з мобільним номером НОМЕР_1 із зазначенням дати та часу з'єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з'єднання, адрес базових станцій, номерів IMEI телефонів, якими користувались вказані абоненти за період з 20.09.2011 до 20.10.2011.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07.08.2016 року.
Роз'яснити представнику ПрАТ «МТС Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя Колесник С.А.
Судове рішення № 58830798, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/1128/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: