Ухвала суду № 58830344, 07.07.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа №521/3849/16-ц

пр. №2-з/521/228/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Сьома Одеська державна нотаріальна контора про усунення від спадкування за законом, визнання права на спадкування за законом, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

У лютому 2016р. ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Сьома Одеська державна нотаріальна контора про усунення від спадкування за законом, визнання права на спадкування за законом.

Ухвалою суду від 19 лютого 2016року відкрито провадження у справі (а.с.26).

21 квітня 2016року судом прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні представник відповідача, діюча на підставі доручення від 06 квітня 2016рокузвернулась до суду із заявою про забезпечення доказів, якою просила судвикликати в судове засідання та допитати в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Необхідність такого забезпечення доказів представник відповідача обґрунтовує тим фактом, що пояснення зазначених осіб потрібні для встановлення певного кола питань, які необхідні для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи.

У судовому засіданні відповідач та його представник підтримали заяву про виклик свідків та просили суд її задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву представника відповідача про виклик свідків вважає, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з положенням ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, допит свідків.

Керуючись ст.ст. 133, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Сьома Одеська державна нотаріальна контора про усунення від спадкування за законом, визнання права на спадкування за законом, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Викликати в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Сьома Одеська державна нотаріальна контора про усунення від спадкування за законом, визнання права на спадкування за законом, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, для допиту в якості свідків наступних осіб:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 65033, м.Одеса, вул. Полтавська,38;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: 65033, м.Одеса, вул. Радісна, 82;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_4.

Повідомити свідків, що їм необхідно зявитись в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Сьома Одеська державна нотаріальна контора про усунення від спадкування за законом, визнання права на спадкування за законом, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яке призначено на 13 вересня 2016 року о 14год. 00хв. у залі № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси (65033, м. Одеса, вул. В Стуса,1-А),

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Сегеда