МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/3849/16-ц
пр. №2-з/521/228/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Зубковій Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Сьома Одеська державна нотаріальна контора про усунення від спадкування за законом, визнання права на спадкування за законом, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
встановив:
У лютому 2016р. ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Сьома Одеська державна нотаріальна контора про усунення від спадкування за законом, визнання права на спадкування за законом.
Ухвалою суду від 19 лютого 2016року відкрито провадження у справі (а.с.26).
21 квітня 2016року судом прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
У судовому засіданні представник відповідача, діюча на підставі доручення від 06 квітня 2016рокузвернулась до суду із заявою про забезпечення доказів, якою просила судвикликати в судове засідання та допитати в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Необхідність такого забезпечення доказів представник відповідача обґрунтовує тим фактом, що пояснення зазначених осіб потрібні для встановлення певного кола питань, які необхідні для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи.
У судовому засіданні відповідач та його представник підтримали заяву про виклик свідків та просили суд її задовольнити.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву представника відповідача про виклик свідків вважає, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з положенням ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.
Частиною другою вказаної статті передбачено, що способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, допит свідків.
Керуючись ст.ст. 133, 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Сьома Одеська державна нотаріальна контора про усунення від спадкування за законом, визнання права на спадкування за законом, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.
Викликати в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Сьома Одеська державна нотаріальна контора про усунення від спадкування за законом, визнання права на спадкування за законом, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, для допиту в якості свідків наступних осіб:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 65033, м.Одеса, вул. Полтавська,38;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: 65033, м.Одеса, вул. Радісна, 82;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_4.
Повідомити свідків, що їм необхідно зявитись в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Сьома Одеська державна нотаріальна контора про усунення від спадкування за законом, визнання права на спадкування за законом, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яке призначено на 13 вересня 2016 року о 14год. 00хв. у залі № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси (65033, м. Одеса, вул. В Стуса,1-А),
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Сегеда
The court decision No. 58830344, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 521/3849/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: