Справа № 638/11091/15-ц
2/638/39/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.,
секретаря Подосокорської А.О.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові клопотання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Ворота» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ОСОБА_3 Ворота» ОСОБА_4 про залучення правонаступника позивача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Ворота» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Встановив:
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Ворота» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на їх користь 336385,74 грн.
10.06.2016 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ОСОБА_3 Ворота» ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про заміну позивача по даній справі на правонаступника ПАТ «ОСОБА_3 Ворота»» - ТОВ «Фінансова компанія Інвест - Кредо», у звязку з укладенням 18.03.2016 року між вказаними сторонами договору про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за договором № 314 від 13.08.2007 року про надання споживчого кредиту, з урахуванням всіх змін до нього, укладеного між ПАТ «ОСОБА_3 Ворота» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК Інвест - Кредо».
Вислухавши відповідача, її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до статі 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії цивільного процесу.
18.03.2016 року між ПАТ «ОСОБА_3 Ворота» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест - Кредо» укладено договір про відступлення права вимоги № 68, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 314 від 13.08.2007 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_3 Ворота» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК Інвест - Кредо».
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про залучення до участі у справі правонаступника відповідної сторони.
Керуючись ст.ст.512-519 ЦК України, ст.37 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Ворота» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ОСОБА_3 Ворота» ОСОБА_4 - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості позивача правонаступника ПАТ «ОСОБА_3 Ворота»» - ТОВ «Фінансова компанія Інвест - Кредо» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Ворота» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 58830037, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/11091/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: