Court ruling № 58830037, 05.07.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/11091/15-ц

2/638/39/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові клопотання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Ворота» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ОСОБА_3 Ворота» ОСОБА_4 про залучення правонаступника позивача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Ворота» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Ворота» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на їх користь 336385,74 грн.

10.06.2016 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ОСОБА_3 Ворота» ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про заміну позивача по даній справі на правонаступника ПАТ «ОСОБА_3 Ворота»» - ТОВ «Фінансова компанія Інвест - Кредо», у звязку з укладенням 18.03.2016 року між вказаними сторонами договору про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за договором № 314 від 13.08.2007 року про надання споживчого кредиту, з урахуванням всіх змін до нього, укладеного між ПАТ «ОСОБА_3 Ворота» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК Інвест - Кредо».

Вислухавши відповідача, її представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до статі 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії цивільного процесу.

18.03.2016 року між ПАТ «ОСОБА_3 Ворота» та ТОВ «Фінансова компанія Інвест - Кредо» укладено договір про відступлення права вимоги № 68, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 314 від 13.08.2007 року укладеним між ПАТ «ОСОБА_3 Ворота» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК Інвест - Кредо».

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про залучення до участі у справі правонаступника відповідної сторони.

Керуючись ст.ст.512-519 ЦК України, ст.37 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Ворота» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ОСОБА_3 Ворота» ОСОБА_4 - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості позивача правонаступника ПАТ «ОСОБА_3 Ворота»» - ТОВ «Фінансова компанія Інвест - Кредо» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Ворота» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий