Ухвала суду № 58829594, 07.07.2016, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2527/16ц

2/610/818/2016

У Х В А Л А

07 липня 2016 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАС ГРУПП», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕГРО» про стягнення матеріальної і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути:

з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас Групп» (далі по тексту ТОВ «Атлас Групп») на її користь загальну суму в розмірі 36347,76 грн, що складається із компенсації за невикористану відпустку та суми затримки розрахунку;

з Товариства з обмеженою відповідальністю «Егро» (далі за текстом ТОВ «Егро») на її користь суму в розмірі 26713,80 грн, що складається із компенсації за невикористану відпустку, неспалченої заробітної плати за фактично відпрацьований час:16 лютого, 17 лютого, 18 лютого 2016 року та суми затримки розрахунку;

з ТОВ «Егро» на її користь моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позовна заява ОСОБА_1 не оплачена судовим збором.

Згідно п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляди справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Як вбачається із позовної заяви і змісту ст. 94 КЗпП України компенсація за невикористану відпустку не є заробітною платою.

Крім того, вимога ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати всіх сум, що належать працівникові при звільненні відповідно до ст. 117 КЗпП України також не відноситься до заробітної плати.

Згідно до п.п. 1 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставку судового збору встановлено у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставку судового збору встановлено у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати

Таким чином, за вимогу про стягнення компенсації за невикористану відпустку в сумі 3416,13 грн та 58859,73 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні ставка судового збору складає 622,76 грн, а за вимогу про відшкодування моральної шкоди -551,20 грн.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАС ГРУПП», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕГРО» про стягнення матеріальної і моральної шкоди - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви протягом п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали та роз'яснити, якщо вона відповідно до ухвали судді у встановлений строк виконає вимоги, зазначені ст.119 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ