610/1590/14-ц
8/610/2/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2016 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ:
05 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, в якій посилається на те, що 17.04.2014 року він звертався до Балаклійського районного суду Харківської області з позовом про визнання незаконним наказу по управлінню «»Укргазтехзв»язок» ПАТ «Укртрансгаз» від 26.03.2016 року №130 про звільнення його з роботи та про поновлення на роботі на посаді водія 1 класу вузла зв»язку ОСОБА_2 Шебелинського цеху технологічного зв»язку Харківського регіонального центру «Газтехзв»язок» з 26.03.2014 року.
Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 16.04.2014 року йому було відмовлено в задоволенні позову.
ОСОБА_1 просить скасувати вищезазначене рішення суду про відмову в задоволенні позову про поновлення його на роботі у зв»язку з нововиявленими обставинами.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням статей 119,120 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 и 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до вимог ст..364 ПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв»язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
У заяві зазначаються нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення, посилання на докази, що підтверджують наявність ново виявлених обставин, до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №4 від 30.03.2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв»язку з ново виявленими обставинами» -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ним ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 58829233, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/1590/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: