Рішення № 588288, 23.04.2007, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
23.04.2007
Номер справи
5/212-07
Номер документу
588288
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.04.07

Справа № 5/212-07.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта" , м. Суми

до відповідача – обласного комунального підприємства "Сумський обласний спеціалізований аптечний склад", м. Суми

про стягнення 2303 грн. 36 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Корнюшенко І.В. (дов. № 40 від 23.04.07 р.)

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 2303 грн. 36 коп. боргу за поставлений відповідачу товар відповідно договору поставки від 07.07.04 р. № 0707/04-1.

Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 06.04.07р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 10.04.07р.

Відповідач в судове засідання не з’явився, проте подав пояснення на позовну заяву, в яких зазначив, що борг визнає в повному обсязі, але заборгованість не була погашена, в зв’язку з арештом в квітні 2005 р. всіх рахунків в установах банку з боку ДВС м. Суми.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно укладеного між сторонами договору поставки від 07.07.04 р. № 0707/04-1 відповідач одержав від позивача товар. Відповідно п. 2.1 зазначеного договору відповідач зобов’язувався розрахуватися з отриманий товар на протязі 30 календарних днів з моменту отримання товару.

Матеріалами справи, зокрема актом звірки розрахунків за період з 01.04.07 р. по 31.01.07 р., підписаний сторонами підтверджується загальна заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 2303 грн. 36 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином зобов’язань щодо своєчасної і повної сплати за одержаний товар, заборгувавши позивачеві кошти в сумі 2303 грн.36 коп.

Позивачем на адресу відповідача була направлена вимога від 21.02.07 р. № 20 про перерахування на розрахунковий рахунок позивача суму боргу в розмірі 2303 грн. 36 коп., проте відповіді не отримав.

Оскільки відповідач не подав доказів належного виконання своїх зобов’язань щодо своєчасної і в повному обсязі сплати за одержаний від позивача товар, господарський суд вважає вимоги позивача щодо стягнення боргу в сумі 2303 грн. 36 коп. обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з обласного комунального підприємства «Сумський обласний спеціалізований аптечний склад», м. Суми, вул. Миргородська, 6 (р/р 26003370123001 в СФ ЗАТ «Приватбанк» м. Суми, МФО 337546, код 31547870) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Астарта», м. Суми, вул. Р-Корсакова, 1 (р/р 260079006 в СОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Суми, МФО 337483, код 32778950) заборгованості в сумі 2303 грн. 36 коп.; витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн. 00 коп.; витрат по держмиту 102 грн. 00 коп., видати наказ.

Суддя В.Д.Гудим

Часті запитання

Який тип судового документу № 588288 ?

Документ № 588288 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 588288 ?

Дата ухвалення - 23.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 588288 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 588288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 588288, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 588288, Господарський суд Сумської області було прийнято 23.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 588288 відноситься до справи № 5/212-07

Це рішення відноситься до справи № 5/212-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 588285
Наступний документ : 588298