441/684/16-ц
2/441/473/2016
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
06.07.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Українець П.Ф.
з участю секретаря Боднар Ю.М.
прокурора Майнич Ю.О.
представника ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури до ОСОБА_2, Бартатівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., третя особа - відділ Держгеокадастру у Городоцькому районі про визнання недійсним Державного акта про право власності на земельну ділянку, -
в с т а н о в и в :
ухвалою судді від 13.06.2016р. відкрито провадження у цій справі.
Прокурор висловилась на підтримання позову, просить про призначення справи до судового розгляду, у задоволенні клопотання третіх осіб про зупинення провадження у справі просить відмовити.
Представник Бартатівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. висловився про можливість призначення справи до розгляду та на відмову у задоволенні клопотання третіх осіб.
Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання повторно не зявилась.
Представник Відділу Держгеокадастру у Городоцькому районі просить про розгляд справи без їхнього представництва.
Позов заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури до ОСОБА_2 і Бартатівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., треті особи - відділ Держгеокадастру у Городоцькому р-ні про визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку, поданий з дотриманням положень ст. 118-120 ЦПК України.
Ухвалою суду (протокольна) від 06.07.2016р. до участі у справі, як 3-ті особи, що не заявляють самостійних вимог, залучено: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Залучені треті особи ОСОБА_3 та інші 06.07.2016р. подали клопотання (письмове), яке підтримали в суді та просять зупинити провадження у справі до вирішення по суті іншої цивільної справи.
За положеннями ч. 4 ст. 130 ЦПК України у попередньому судовому засіданні суд може ухвалити рішення лише при відмові від позову, визнанні позову та укладенні мирової угоди.
Прийняття рішення про зупинення провадження у справі на цій стадії не передбачено, тому підстав до задоволення клопотання третіх осіб з цього приводу немає.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що необхідні для розгляду справи підготовчі дії у ній проведено, склад учасників визначено, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
справу за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури до ОСОБА_2, Бартатівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., треті особи - відділ Держгеокадастру у Городоцькому районі, ОСОБА_3 та інші про визнання недійсним Державного акта про право власності на земельну ділянку призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні Городоцького районного суду Львівської області на 15 год. 30 хв., 19.07.2016р., в судове засідання викликати сторони, третіх осіб.
В задоволенні клопотання третіх осіб - ОСОБА_3 та інших про зупинення провадження у справі до вирішення по суті цивільної справи № 441/453/16-ц відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Українець П.Ф.
Судове рішення № 58827978, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/684/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: