Рішення № 5882785, 15.10.2009, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
15.10.2009
Номер справи
2-883\09
Номер документу
5882785
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СУМСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-883\ 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2009 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 лютого 2008 року між відповідачем та позивачем був укладений кредитний договір № 09830001478. Згідно якого позивачу було надано кредит в сумі 8080 гривень, строком на 72 місяців, з 04 лютого 2008 року по 04 лютого 2014 року. Відповідач прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 25,5% річних. Відповідач з 10 квітня 2009 року не виконує свої зобов»язання за кредитним договором, станом на дату подачі цієї позовної заяви заборгованість складає 9346,47 гривень, де 7194,31 грн. сума неповернутого кредиту, 1252,73 гривень-несплачені проценти, 899,43 грн.-пеня. Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився в своїй заяві просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги уточнив просив стягнути суму заборгованості, станом на 15 жовтня 2009 року, яка складає 9362,63 гривень, де -6878,01 гривень-сума кредиту, 1286,68 гривень- проценти за користування кредитом, пеня-1197,94 гривень.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобовязання боржником він зобовязаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 04 лютого 2008 року між відповідачем та позивачем був укладений кредитний договір №09830001478(арк.с.7-10).

Згідно якого позивачу було надано кредит в сумі 8080 гривень, строком на 72 місяців, з 04 лютого 2008 року по 04 лютого 2014 року. Відповідач прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 25,5% річних.

Відповідач не сплачує кредит. Станом на 15 жовтня 2009 року заборгованість складає 9362,63 гривень, де -6878,01 гривень-сума кредиту, 1286,68 гривень- проценти за користування кредитом, пеня-1197,94 гривень.

Крім того позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено 93,46 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р\р 29094375 Сьоме Сумське відділення Сумської ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» код 21125295, МФО 337483) 9362 ( дев»ять тисяч триста шістдесят дві) гривень 63 копійок заборгованості по кредиту та 93,46 гривень витрат, повязаних зі сплатою судового збору, а також 120 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, а всього 9576 гривень 09 копійки.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5882785 ?

Документ № 5882785 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5882785 ?

Дата ухвалення - 15.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5882785 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5882785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5882785, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 5882785, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 15.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5882785 відноситься до справи № 2-883\09

Це рішення відноситься до справи № 2-883\09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СУМСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5872662
Наступний документ : 5887346