УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2-во/774/3/16 Головуючий в суді першої
Справа № 211/5286/15-ц інстанції ОСОБА_1
Категорія № 54 Доповідач - Ляховська І.Є.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2016 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Ляховської І.Є.,
суддів Барильської А.П., Михайлів Л.В.,
із секретарем Петренко К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за наявними у справі матеріалами, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2016 року по цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Обласного комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2016 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 відхилено, рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19 лютого 2016 року залишено без змін.
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в зазначеній ухваліта просила суд правильно вказати, що місяцем постановлення ухвали є травень, замість невірного - квітень.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як убачається із матеріалів справи, у вступній частині ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області невірно зазначено місяць постановлення ухвали, а саме: квітень замість травня.
Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2016 року, зазначивши правильний місяць її постановлення травень замість невірного - квітень.
Керуючись ст. 219,303,307, 312,313-315 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Зазначити у вступній частині ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2016 року правильний місяць її постановлення - травень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий І.Є.Ляховська
Судді: А.П.Барильська
ОСОБА_4
Судове рішення № 58826293, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/5286/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: