Рішення № 58825662, 08.07.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.07.2016
Номер справи
320/3577/16-ц
Номер документу
58825662
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 08.07.2016

Справа № 320/3577/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«08» липня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: суддіКолодіної Л.В.,

при секретарі Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів, в якому просить збільшити розмір стягнених з нього аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини від усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/4 частини від усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття, тобто до 24.02.2023 року.

В своєму позові позивачка зазначає, що 04 жовтня 2002 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, який 08.07.2008 року було розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 11 жовтня 2006 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 вересня 2006 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24.02.2023 року. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 21 липня 2008 року аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 були зменшені до 1/6 частини від усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 травня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24.02.2023 року. У звязку з тим, що позивачка 27.09.2008 року уклала шлюб та змінила прізвище на «Бардікова», постановами державного виконавця Катюкова В.М. від 06.02.2014 року було змінено прізвище стягувача та відкрито виконавче провадження №41889786. Підставою подання до суду відповідачем позову про зменшення розміру аліментів була наявність у відповідача ще однієї дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої відповідач сплачував на підставі рішення на користь ОСОБА_5 аліменти до досягнення дитиною повноліття, тобто до 31.12.2014 року. Таким чином, позивачка вважає, що оскільки підстави, встановлені рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 21.07.2008 року для визначення розміру аліментів на утримання дитини в розмірі 1/6 частини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - в даний час відсутні, тому просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів до 1/4 частини від усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення сином повноліття, тобто до 24.02.2023 року.

Сторони в судове засідання не зявились.

Від позивачки до суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності, на задоволенні позову наполягає.

Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 04 жовтня 2002 року, який 08.07.2008 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу \а.с.8\.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 \а.с.7\, який у теперішній час мешкає разом із матірю та перебуває на її утриманні \а.с.6\.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 \а.с.7\.

27.09.2008 року позивачка вдруге уклала шлюб та змінила прізвище на «Бардікова» \а.с.9\, у звязку з чим, постановами державного виконавця Катюкова В.М. від 06.02.2014 року було змінено прізвище стягувача та відкрито виконавче провадження №41889786 \а.с.14\.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 11 жовтня 2006 року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 вересня 2006 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24.02.2023 року \а.с.10\.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 21 липня 2008 року аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 були зменшені до 1/6 частини від усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 травня 2008 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24.02.2023 року, у звязку з тим, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 18 жовтня 2006 року з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання їхньої неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 06 вересня 2006 року до досягнення дитиною повноліття \а.с.11\.

Відповідно до ч. 1ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до п.23постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05. 2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чисімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

У звязку з тим, що підстави, встановлені рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 21.07.2008 року для визначення розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - в даний час відсутні, тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки, збільшити розмір стягнених аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини від усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/4 частини від усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення сином повноліття, тобто до 24.02.2023 року.

Керуючись ст.ст. 192 Сімейного кодексу України, ст.ст.15,57,59,61,107,208,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (інд. код - НОМЕР_1), що підлягають стягненню за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 21 липня 2008 року на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, (інд. код - НОМЕР_2), на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/6 частини від усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/4 частини від усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення сином повноліття, тобто до 24.02.2023 року.

Після набрання рішенням законної сили виконавчий лист № 2-4323/108, виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 16.01.2014 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (інд. код - НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, не сплачений позивачкою судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп. (отримувач державний бюджет м. Мелітополя, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В. Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 58825662 ?

Документ № 58825662 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58825662 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58825662 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58825662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58825662, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 58825662, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58825662 відноситься до справи № 320/3577/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/3577/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58825657
Наступний документ : 58825663