Ухвала суду № 58825220, 08.07.2016, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1/16-ц

Провадження № 2-во/188/19/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року Про виправлення описки

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуюча суддя Ніколаєва І.К.

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно.

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2016 року по справі винесено рішення позовні вимоги позивача були задоволені частково.

07 липня 2016 року від позивача по справі надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення, а сааме не вірно вказано ідентифікаційний номер позивача по справі.

Вивчивши заяву та додану до неї копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПА в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська,заява підлягає задоволенню,бо не вірно вказано номер платника податків.

Виходячи з того, що зазначена помилка є технічною, суддя вважає за необхідне виправити вказану технічну помилку допущені у рішенні суду по даній справі.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Стаття 219 ЦПК України вказує, що суд виправляє допущені у судовому рішенні описки за власною ініціативою або за заявою сторін, яки беруть участь у справі. Питання про винесення виправлення вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Петропавлівського районного суду по справі № 188/1/16-ц провадження 2/188/122/2016 від 29 березня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майна, задовольнити .

Виправити описку в резулятивній частин рішення, а саме: замість вказаного іпп. НОМЕР_1, вважати вірним позивача ОСОБА_1

іпп. НОМЕР_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особам, які не були присутні під час проголошення ухвали, в той же строк після її отримання.

Суддя ОСОБА_2