Рішення № 58823672, 05.07.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1964/16-ц

2/310/1471/16

РІШЕННЯ

Іменем України

05 липня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи, що заявою про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу № DO00A+28266363 від 24.04.2013 року ОСОБА_1 виразив своє бажання щодо приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, що розміщені на веб-сайті ПАТ КБ «Приватбанку». Відповідно до умов Договору відповідач отримав від ПАТ КБ «Приватбанк» у платне користування автомобіль марки Lifan, модель 520, рік випуску - 2012, тип ТЗ: седан/лифтбек, № кузова/шасі LLV2A3A17C0109087, реєстраційний номер: АА0642МT та зобовязався сплачувати щомісячні платежі, повязані з виконанням договору лізингу, у строк та у розмірі, встановлених у Додатку 2 Графіку лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. Вказаний вище автомобіль відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить на праві власності ПАТ КБ «Приватбанк». Відповідач ОСОБА_1 не виконує зобовязання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Просили стягнути з відповідача заборгованість за фактичний строк користування предметом лізингу в сумі 79253,71 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не зявився. Про слухання справи повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення у пресі. Заяв до суду не надавав.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору.

Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із ч. 2 ст. 1 Закону України «Про фінансовий лізинг» за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальник) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно дост. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг»сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Лізингові платежі можуть включати: суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; компенсацію відсотків за кредитом; інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу.

Відповідно дост. 806 ЦК Україниза договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Судом встановлено, що відповідно до заяви про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу № DO00A+28266363 від 24.04.2013 року ОСОБА_1 приєднався до Умов та правил надання банківських послуг. Заява про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу, додатки до неї, Умови та правила надання банківських послуг, а також Тарифи разом складають Договір фінансового лізингу, що укладений на підставі статей633, 634 ЦК України.

Відповідач згідно умов Договору отримав від ПАТ КБ «ПриватБанк» у платне користування автомобіль марки Lifan, модель 520, рік випуску - 2012, тип ТЗ: седан/лифтбек, № кузова/шасі LLV2A3A17C0109087, реєстраційний номер: АА0642МT та зобовязався сплачувати щомісячні платежі, повязані з виконанням договору лізингу, у строк та у розмірі, встановлених у Додатку 2 Графіку лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. Вказаний вище автомобіль відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить на праві власності ПАТ КБ «Приватбанк».

Таким чином, відповідно до умов Договору станом на 29.01.2016 року заборгованість Відповідача перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за фактичний строк користування предметом лізингу складає 79253,71 грн., а саме: заборгованість по залишку вартості предмету лізингу 61038,35 грн., заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу 14735,68 грн., заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу 3479,68 грн.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідач прострочив виконання грошового зобовязання, яке ґрунтується на договорі фінансового лізингу, і зобовязаний сплатити позивачу: заборгованість по залишку вартості предмету лізингу, заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу, заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу.

На підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 520, 526, 633, 634, 806 ЦК України, Закону України «Про фінансовий лізинг», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі 79253,71 грн. за договором фінансового лізингу № DO00A+28266363 від 24.04.2013 року, 1378,00 грн. судового збору, а всього 80631,71 (вісімдесят тисяч шістсот тридцять одна гривня 71 копійка).

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_2