Спарва№ 308/4177/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2016 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., за участі представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи відносно директора БФ «КМКС» ОСОБА_2, 24.02. ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний код - НОМЕР_1, - за ч.1 ст. 163-4 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
18.04.2016 р. при проведенні документальної невиїздної позапланової перевірки БФ «КМКС» було встановлено порушення, а саме: порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, нараховані на користь платників податків і сум утриманого з них податку, за яке передбачена відповідальність за ст.163-4 ч. 1 КУпАП України.
В судовому засіданні представник особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав провину довірителя ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні та просив звільнити його від відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення.
Заслухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП України.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 733943 від 18.04.2016 р., актом №242/07-01-13-03/37231043 від 18.04.2016 р та іншими матеріалами справи.
При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, ту обставину, що ОСОБА_2 вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому і приходить до висновку, що доостаннього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст 163-4, 283, 284 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді - попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275, 60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 коп.) в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Строк звернення до виконання-три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 58823288, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/4177/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: