Справа № 303/2964/16-п
3-в/303/26/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
07 липня 2016 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 (потерпілою по справі) про виправлення описки у постанові Мукачівського міськрайонного суду від 30 травня 2016 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Страбичово, вул. Центральна, 52, Мукачівського району, Закарпатської області, громадянку України, не працюючу, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Постановою Мукачівського міськрайонного суду від 30 травня 2016 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00 (триста сорок) гривень.
06 липня 2016 року ОСОБА_1 (потерпіла по справі) подала до суду заяву про виправлення описки в описовій частині постанови Мукачівського міськрайонного суду від 30.05.2016 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Страбичово, вул. Центральна, 52, Мукачівського району, Закарпатської області, громадянку України, не працюючу, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме виправити описку в написанні реєстраційного номеру транспортного засобу марки «ВАЗ-21154», яким вона керувала з «АО 3563 АХ» зазначивши «АО 5671 АІ».
Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення та встановленого судом, в описовій частині постанови суду від 30.05.2016 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в написанні реєстраційного номеру транспортного засобу марки «ВАЗ-21154», яким керувала потерпіла по справі ОСОБА_3, зазначена з опискою, на підставі матеріалів справи та копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АОС617744 виданого 19.07.2007 р., реєстраційний номер транспортного засобу марки ВАЗ-21154 «АО 3563 АХ» є «АО 5671 АІ».
Таким чином, у описовій частині постанови суду від 30.05.2016 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у написанні реєстраційного номеру транспортного засобу марки ВАЗ-21154, під керуванням гр. ОСОБА_3 «АО 3563 АХ», допущено описку, яку належить виправити.
Керуючись ст.ст. 19, 124 Конституції України, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_3 (потерпілої по справі) про виправлення описки у постанові Мукачівського міськрайонного суду від 30 травня 2016 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення задоволити.
Виправити допущену описку в описовій частині постанови Мукачівського міськрайонного суду від 30 травня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Страбичово, вул. Центральна, 52, Мукачівського району, Закарпатської області, громадянку України, не працюючу, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у написанні реєстраційного номеру транспортного засобу марки ВАЗ-21154, під керуванням гр. ОСОБА_3 (потерпілою по справі) «АО 3563 АХ», зазначивши реєстраційний номер транспортного засобу марки ВАЗ-21154, яким керувала ОСОБА_3 - «АО 5671 АІ», далі за текстом постанови.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н. Л.
Судове рішення № 58823021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/2964/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: