Справа № 303/2964/16-п
3-в/303/26/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
07 липня 2016 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 (потерпілою по справі) про виправлення описки у постанові Мукачівського міськрайонного суду від 30 травня 2016 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Страбичово, вул. Центральна, 52, Мукачівського району, Закарпатської області, громадянку України, не працюючу, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Постановою Мукачівського міськрайонного суду від 30 травня 2016 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00 (триста сорок) гривень.
06 липня 2016 року ОСОБА_1 (потерпіла по справі) подала до суду заяву про виправлення описки в описовій частині постанови Мукачівського міськрайонного суду від 30.05.2016 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Страбичово, вул. Центральна, 52, Мукачівського району, Закарпатської області, громадянку України, не працюючу, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме виправити описку в написанні реєстраційного номеру транспортного засобу марки «ВАЗ-21154», яким вона керувала з «АО 3563 АХ» зазначивши «АО 5671 АІ».
Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення та встановленого судом, в описовій частині постанови суду від 30.05.2016 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в написанні реєстраційного номеру транспортного засобу марки «ВАЗ-21154», яким керувала потерпіла по справі ОСОБА_3, зазначена з опискою, на підставі матеріалів справи та копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АОС617744 виданого 19.07.2007 р., реєстраційний номер транспортного засобу марки ВАЗ-21154 «АО 3563 АХ» є «АО 5671 АІ».
Таким чином, у описовій частині постанови суду від 30.05.2016 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у написанні реєстраційного номеру транспортного засобу марки ВАЗ-21154, під керуванням гр. ОСОБА_3 «АО 3563 АХ», допущено описку, яку належить виправити.
Керуючись ст.ст. 19, 124 Конституції України, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_3 (потерпілої по справі) про виправлення описки у постанові Мукачівського міськрайонного суду від 30 травня 2016 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення задоволити.
Виправити допущену описку в описовій частині постанови Мукачівського міськрайонного суду від 30 травня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с. Страбичово, вул. Центральна, 52, Мукачівського району, Закарпатської області, громадянку України, не працюючу, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у написанні реєстраційного номеру транспортного засобу марки ВАЗ-21154, під керуванням гр. ОСОБА_3 (потерпілою по справі) «АО 3563 АХ», зазначивши реєстраційний номер транспортного засобу марки ВАЗ-21154, яким керувала ОСОБА_3 - «АО 5671 АІ», далі за текстом постанови.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н. Л.
The court decision No. 58823021, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 303/2964/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: