номер провадження 3/240/119/16
справа № 240/436/16-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08 липня 2016 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від т.о.в. начальника Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУПН України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, притягувався до адміністративної відповідальності 09.03.2016 року за ст. 51 ч. 1 КУпАП, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ст. 10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснено,
- за ст. 51 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
21.06.2016 року в денний час ОСОБА_1 через вікно проник до домоволодіння за адресою смт. Олександрівка, вул. Радянська, буд. 11, яке належить ОСОБА_2, умисно, з корисливіх мотивів, таємно, повторно протягом року, викрав чотири книги на суму 80 грн., тобто повторно протягом року вчинив дрібне викрадення чужого майна.
В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 2 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду зявився, в суді вину визнав та показав, що 21.06.2016 року вдень через вікно проник до домоволодіння за адресою смт. Олександрівка, вул. Радянська, буд. 11, взяв там 4 книги, які здав до пункту прийому макулатури за 6-7 грн. У вчиненому розкаявся, обіцяв більше не вчиняти правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), постановою про закриття кримінального провадження та долученими до неї матеріалами (а.с.3-12), постановою Олександрівського районного суду від 09.03.2016 року (а.с.13), поясненнями правопорушника в суді.
ОСОБА_1 в суді щиро розкаявся, що відповідно до ст.. 34 КУпАП є обставиною, що помякшує відповідальність.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674 у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає грошову суму 275 грн. 60 коп.
Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1 раніше, протягом року, притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, за місцем проживання характеризується негативно (а.с.15), та керуючись ст. ст. 33-34, 51 ч. 2, 284 КУпАП суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у повторному протягом року вчиненні дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за статтею 51 ч. 2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк десять діб.
Постанова судді про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), судовий збір у доход держави в розмірі 275 грн. 60 коп. на рахунок отримувача 31219206700098, отримувач коштів Олександрів. УК/Олексан. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030101, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області.
Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 58822115, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/436/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: