Ухвала суду № 58822105, 08.07.2016, Новогродівський міський суд Донецької області

239/481/15-ц

2-во/239/9/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменка О. Ф.

при секретарі Коваленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка заяву ПАТ ДТЕК Донецькобленерго про виправлення описки у судовому наказі,

В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2015 року Новогродівським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в інтересах Селидівського РВЕ суми боргу в розмірі 3436,10 грн. та судових витрат в розмірі 121,80 грн.

22.06.2016 року ПАТ ДТЕК Донецькобленерго звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в судовому наказі, вказуючи на те, що в заяві була допущена описка в ініціалах відповідача, а тому і в судовому наказі вказано, як і в заяві - ОСОБА_1, замість вірного ОСОБА_2. Просять винести ухвалу про виправлення помилки, в судовому наказі.

Сторони в судове засідання не зявились, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Приймаючи до уваги, що при постановленні судового наказу від 17.08.2015 року була допущена описка при написанні ініціалів відповідача, а згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому наказі описки чи арифметичні помилки,

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ ДТЕК Донецькобленерго про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.

Виправити допущену описку в судовому наказі Новогродівського міського суду Донецької області від 17 серпня 2015 року по цивільній справі за заявою ВАТ Донецькобленерго в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу в розмірі 3436,10 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн. та вважати вірним ініціали відповідача, як ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: