Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5757/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2016 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Макаренко І.В.
при секретарі - Кобаль В.В.
з участю: слідчого Момотенко І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_1 погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області юристом 1 класу ОСОБА_2, винесеного у кримінальному провадженні за № 42016251010000030 від 19.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області юристом 1 класу ОСОБА_2, винесеного у кримінальному провадженні за № 42016251010000030 від 19.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що з метою виконання робіт з капітального ремонту приміщень (заміни вікон) ДНЗ №22 «Жайворонок» ЧМР за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 490, між Департаментом освіти та гуманітарної політики ЧМР, ДНЗ №2 «Жайворонок» ЧМР та ФОП «ОСОБА_3 укладено договір підряду №22 від 02.10.2015. відповідно до актів виконаних робіт за листопад-грудень 2015 року, ФОП ОСОБА_3 виконані роботи з капітального ремонту приміщень (заміна вікон) ДНЗ №22 «Жайворонок» ЧМР на загальну суму 284590 гривень. Відповідно до платіжних доручень Департаментом освіти та гуманітарної політики ЧМР за договором підряду №22 від 02.10.2015 ФОН ОСОБА_3 виплачені кошти в сумі 284590 гривень. Разом з тим, моніторингом мережі Інтернет встановлено, що ринкова вартості аналогічних вікон становить близько 150 тис. грн. Таким чином вбачається, що службовими особами Департаменту освіти та гуманітарної політики ЧМР виплачено ФОП ОСОБА_3 завищену вартість матеріалів, що були включені в акти виконаних робіт на суму близько 134 тис. грн. В 2015 році службові особи Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, зловживаючи службовим становищем, шляхом укладання договорів на проведення ремонтних робіт навчальних закладів середньої освіти та дошкільних закладів завідомо завищеним цінам та без проведення тендерних процедур, допустили розтрату бюджетних коштів міста Черкаси у великих розмірах. Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що Департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради підписано з ПП «Номекс» та ФОП ОСОБА_3 та відповідно окремим дошкільним навчальним закладом тристоронні договори на встановлення металопластикових вікон у дошкільних навчальних закладах міста Черкаси в 2015 році. Фактична вартість виконаних робіт по результатам камеральної перевірки та розрахунків спеціаліста становить: 5026868, 51 грн. На даний час встановлено, що ФОП ОСОБА_3 купував металопластикові вікна для встановлення їх в дошкільних навчальних закладах м. Черкаси в ТОВ «Полірітм-Буд», якому перераховував грошові кошти. Крім того встановлено, що відповідно до даних з об»єднаної ДПІ на запит слідчого ФОП ОСОБА_3 співпрацював з іншими фізичними особами-підприємцями на ряду з ТОВ «Полірітм-Буд», однак під час проведення тимчасових доступів по вилученню документів на підставі ухвал слідчих суддів, ФОП ОСОБА_3 заперечив будь-яку роботу по заміні вікон в дошкільних навчальних закладах як іншими ФОпами, так і іншими найманими працівниками. Також встановлено, що ФОП ОСОБА_3 має відкритий рахунок № 26002273610 в публічному акціонерному товаристві АБ «Укргазбанк»код ЄДРПОУ 23697280, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 1, та дані щодо руху грошових коштів, із зазначенням дати та часу проведення операцій з розшифровками призначення платежів та із зазначенням контрагентів по даному рахунку мають значення в кримінальному провадженні для встановленні істини.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Особа у володінні якої можуть перебувати зазначені документи та речі в судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалась.
Заслухавши пояснення слідчого, ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи, що вищевказана інформація має суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного досудового розслідування, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.
Керуючись частинами 1 та 2 ст. 159, ч. 7 ст. 163 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_1 або за її дорученням на підставі ст. 40 КПК України іншим оперативним підрозділам на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, а саме: роздруківки руху грошових коштів, за період часу з 15.07.2015 по даний час, із зазначенням дати та часу проведення операцій, з розшифровками призначення платежів та і з зазначенням контрагентів (їх кодів, банківських рахунків) по поточному рахунку № 26002273610, відкритого ФОП ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1 в публічному акціонерному товаристві АБ «Укргазбанк» код ЄДРПОУ 23697280, що розташований по вул. Єреванській, 1 в м. Києві.
Зобовязати ПАТ АБ «Укргазбанк» роздруківку руху грошових коштів по рахунку №26002273610 із зазначеними вище відомостями виготовити в електронному вигляді та на паперовому носії.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 58820593, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/5757/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: