Справа № 697/2312/15-ц
№ пров. 2/697/43/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2016 р.
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Льон О.М.
за участю секретаря - Дрянової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернувся до Канівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту за кредитним договором 969-022/08Р від 25.04.2008 в розмірі 23789 доларів США, 29 центів, що за курсом НБУ станом на 28.10.2015 становить 543823, 17 грн.
Ухвалою суду від 19.05.2016 року по даній справі було призначено судову бухгалтерсько-економічну експертизу, виконання якої доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
14.06.2016 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для проведення призначеної судом експертизи, а саме:
- первинні документи, що посвідчують видачу кредитних коштів (меморіальні ордери або платіжні доручення) у разі готівкового їх отримання;
- документи, що посвідчують проведення валютно-обмінної операції з продажу 29.07.2008, належних ОСОБА_1 валютних коштів на суму 15 000,0 дол. США;
- виписку з позичкового рахунку, з рахунків по обліку простроченого тіла кредиту, рахунку для обліку нарахованих процентів, рахунку обліку прострочених процентів, рахунку по нарахуванню штрафних санкцій, які підтверджують нарахування та сплату всіх зобовязання за кредитним договором від 29.08.2008 року № 9783516 за період з 25.04.2008 по 19.05,2016;
- виписку по руху коштів на рахунку № 290981202011, на який здійснювалось погашення заборгованості по кредиту;
- виписку з рахунку щодо нарахування та сплати платежів (або первинні документи, що посвідчують сплату коштів) за надані супутні послуги (за послуг и нотаріуса, страхування автомобіля КАСКО, страхування ОСЦПВВН ТЗ) за кредитним договором від 25.04.2008 № 969-022/08Р;
- договори страхування автомобіля та особистої цивільної відповідальності водія транспортного засобу, укладенні на виконання умов кредитного договору від 25.04.2008 № 969-022/08Р;
- договір купівлі-продажу автомобіля від 07.04.2008 № К 505/08-П та документи, які підтверджують сплату коштів за автомобіль;
- виписки по руху коштів на інших рахунках позичальника ОСОБА_1 у рамках дії кредитного договору від 25.04.2008 № 969-022/08Р за період з 25.04.2008 року по 19.05.2016 року.
В судове засідання представник позивача - ПАТ КБ «Правекс-Банк» не зявився, до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду клопотання судового експерта був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, надав до суду телефонограму, в якій не заперечує щодо задоволення клопотання судового експерта про витребування доказів, розгляд клопотання просить розглядати без його участі.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Зважаючи на те, що вищевказані документи можуть бути надані лише за запитом суду та те, що вони мають значення в справі для об'єктивного розгляду справи.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання судового експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Правекс-Банк» (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2) матеріали, необхідні для проведення експертизи, а саме:
- первинні документи, що посвідчують видачу кредитних коштів (меморіальні ордери або платіжні доручення) у разі готівкового їх отримання;
- документи, що посвідчують проведення валютно-обмінної операції з продажу 29.07.2008, належних ОСОБА_1 валютних коштів на суму 15 000,0 дол. США;
- виписку з позичкового рахунку, з рахунків по обліку простроченого тіла кредиту, рахунку для обліку нарахованих процентів, рахунку обліку прострочених процентів, рахунку по нарахуванню штрафних санкцій, які підтверджують нарахування та сплату всіх зобовязання за кредитним договором від 29.08.2008 року № 9783516 за період з 25.04.2008 по 19.05,2016;
- виписку по руху коштів на рахунку № 290981202011, на який здійснювалось погашення заборгованості по кредиту;
- виписку з рахунку щодо нарахування та сплати платежів (або первинні документи, що посвідчують сплату коштів) за надані супутні послуги (за послуг и нотаріуса, страхування автомобіля КАСКО, страхування ОСЦПВВН ТЗ) за кредитним договором від 25.04.2008 № 969-022/08Р;
- договори страхування автомобіля та особистої цивільної відповідальності водія транспортного засобу, укладенні на виконання умов кредитного договору від 25.04.2008 № 969-022/08Р;
- договір купівлі-продажу автомобіля від 07.04.2008 № К 505/08-П та документи, які підтверджують сплату коштів за автомобіль;
- виписки по руху коштів на інших рахунках позичальника ОСОБА_1 у рамках дії кредитного договору від 25.04.2008 № 969-022/08Р за період з 25.04.2008 року по 19.05.2016 року.
Термін виконання ухвали суду до 22.07.2016 року.
Ухвала суду не оскаржується.
Головуючий О . М . Льон
Судове рішення № 58820429, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/2312/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: