01.07.2016 Справа № 696/2039/15-ц
2/696/111/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2016 року м. Камянка
Камянський районний суд Черкаської області
у складі: головуючоїсуддіЧебану М.М.
секретарЗачепа Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Камянка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, 01001), до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
встановив:
ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до Камянського райсуду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 23.06.2014 між ПАТ "Альфа-Банк" та відповідачем, був укладений кредитний договір № 500495455, згідно якого Банк зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у сумі 40814,96 грн. Відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Банк свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 40814,96 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку ОСОБА_1 У порушення умов Договору, відповідач, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 07.12.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом35179,01 грн., за відсотками - 2863,16 грн. та по комісії4699,17 грн. Відповідно дост. 549 ЦК Українита умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати, кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору їй було нараховано неустойку, яка станом на 07.12.2015 становить1000 грн. Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Договором. На виконання умов Договору Відповідачу була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана. Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, Банк вправі вимагати стягнення з ОСОБА_2 заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками та неустойкою.
В судове засідання представник позивача ПАТ «Альфа Банк» не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. У заяві долученій до позову представник позивача ОСОБА_3 просила розглянути справу без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справи у її відсутність, зазначила, що позовні вимоги визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
2
Судом встановлено, що 23.06.2014 між ПАТ "Альфа-Банк" та відповідачем, був укладений кредитний договір № 500495455, згідно якого Банк зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у сумі 40814,96 грн. Відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Банк свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 40814,96 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку ОСОБА_1
У порушення умов Договору, відповідач, свої зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 07.12.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом35179,01 грн., за відсотками - 2863,16 грн. та по комісії4699,17 грн. Відповідно дост. 549 ЦК Українита умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати, кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку, яка станом на 07.12.2015 становить1000 грн.
Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Договором. На виконання умов Договору Відповідачу була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана. Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, Банк вправі вимагати стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками та неустойкою.
Відповідно дост. 525 ЦК Україниодностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно ізст. 526 ЦК Українизобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно дост. 651 ЦК Українизміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1ст. 1054 ЦК Українивстановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1ст. 1049 ЦК Українипозичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Оскільки ОСОБА_1 не виконала покладені на неї кредитним договором зобовязання своєчасно сплачувати кредит, пеню та відсотки за користування ним, чим істотно порушила умови вказаного договору, суд вважає, що необхідно покласти відповідальність на відповідача перед кредитором по поверненню кредиту, плати за користування ним та штрафних санкцій. Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.
На підставі ст. ст. 525, 526, 651, 1049 ч.1, 1054ч.1 ЦК України, керуючись ст. ст.60,88,212-215,294 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, 01001), до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (вул. Десятинна,
3
4/6, м. Київ, 01001) МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004, заборгованість по кредитному договору в сумі 43741 (сорок три тисячі сімсот сорок одна) грн. 34 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Альфа-Банк" м. Київ МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004 судові витрати в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 58820389, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/2039/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: