Ухвала суду № 58820240, 04.07.2016, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/2655/15-ц

У Х В А Л А

04.07.2016 м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенко В.Г.,

при секретарі Бреус В.С.

розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Київська Русь», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ «Банк «Київська Русь» про захист прав споживача, зобовязання виконання умов договору та стягнення матеріальної, моральної шкоди завданої невиконанням зобовязань, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Представник відповідача по справі ОСОБА_2 та представника третьої особи по справі ОСОБА_3 надійшли клопотання про проведення відкритого судового засідання у режимі відеоконференції. Вказані клопотання мотивовані тим, що суд, в якому проводиться засідання, розташований на великій відставні від місця знаходження відповідача по справі та третьої особи.

За вказаних обставин представники в судове засідання зявитися не можуть, але зацікавлені в тому, щоб судове засідання відбулося, та просять забезпечити можливість їх присутності у засіданні шляхом забезпечення відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши вказані клопотання, та враховуючи, що представник відповідача та третьої особи по справі знаходиться за межами Золотоніського району Черкаської області, керуючись вимогами ст. 158-1 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні на 04 серпня 2016 року о 12 год. 00 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції з приміщення Подільського районного суду м. Києва.

Виконання даної ухвали в частині забезпечення відеозвязку з Подільським районним судом м. Києва доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4.

Відповідній службовій особі Подільського районного суду м. Києва доручити перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «Київська Русь» та представника третьої особи по справі ПАТ «Банк «Київська Русь» та перебувати поряд з представниками до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальних службових осіб обох судів забезпечити:

- належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності і відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку;

- забезпечити учасників судового засідання можливістю чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України;

- хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

Копію ухвали направити до Подільського районного суду м. Києва для виконання, учасникам судового процесу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савенко В.Г.