Ухвала суду № 58820064, 24.06.2016, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/233/16-а

Номер провадження 2-аі/570/2/2016

УХВАЛА

24 червня 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

(як місцевий адміністративний суд)

в особі судді Сидоренко С.М.

при секретарі Бартош О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівному заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулвся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - боржника управління Пенсійного фонду України у Рівненському районі на його правонаступника - Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області у виконавчому провадженні .

У судове засідання особи, що брали участь у справі не з'явились, про дату, час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Згідно ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що 10.02.2016 року Рівненським районним судом Рівненської області був задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ у Рівненському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснення перерахунку. Управління пенсійного фонду України у Рівненському районі зобов'язано здійснити перерахунок та виплату довічного грошового утримання у розмірі 90% заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді з 1 вересня 2015 року з урахуванням раніше проведених виплат. Однак виконання постанови зупинено, оскільки діяльність управління Пенсійного фонду України у Рівненському районі з 1 квітня 2016 року припинено шляхом злиття та утворення Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, яке є його правонаступником.

Згідно ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Приймаючи до уваги, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року діяльність управління Пенсійного фонду України у Рівненському районі з 1 квітня 2016 року припинено шляхом злиття та утворення Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого управління Пенсійного фонду України у Рівненському районі,суд вважає за необхідне замінити боржника у даному виконавчому провадженні на правонаступника.

Враховуючи викладене та на підставі ст.264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задоволити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону виконавчого провадження - управління Пенсійного фонду України у Рівненському районі на його правонаступника Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Рівненського районного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2