Ухвала суду № 58819937, 06.07.2016, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/943/16-а

У Х В А Л А

06 липня 2016 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді Горегляд О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у поновленні пенсійних виплат, зобовязання вчинити дії щодо відновлення виплати раніше призначеної пенсії за віком і виплати недоплаченої суми пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2016 року в Кузнецовський міський суд Рівненської області звернулася ОСОБА_1 із адміністративним позовом, поданим до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, в якому просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у поновленні її пенсійних виплат та зобовязати відповідача відновити їй виплату раніше призначеної пенсії з 01 січня 2016 року і виплатити недоплачену суму пенсії.

Відповідно до вимог ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Оскільки позивачка звернулася до суду 04 липня 2016 року про захист своїх прав і заяви про поновлення строку звернення до суду не подала, то суд вважає, що вона пропустила строк звернення до адміністративного суду в частині позовних вимог про зобовязання відповідача відновити їй виплату раніше призначеної пенсії і виплатити недоплачену суму пенсії за період часу з 01 січня 2016 року до 03 січня 2016 року включно.

Згідно з ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

У іншій частині вимог про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у поновленні пенсійних виплат та зобовязання відповідача вчинити дії щодо відновлення виплати раніше призначеної пенсії і виплати недоплаченої пенсії позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Кузнецовському міському суду Рівненської області. Підстав для повернення позовної заяви в цій частині, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не виявлено.

Згідно п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.99, ст.100, ч.ч.4-8 ст.107, п.2 ч.1, ч.3 ст.183-2, ч.3 ст.186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобовязання вчинити дії щодо відновлення виплати раніше призначеної пенсії за віком і виплати недоплаченої суми пенсії за період часу з 01 січня 2016 року до 03 січня 2016 року включно - залишити без розгляду.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у поновленні пенсійних виплат, зобовязання вчинити дії щодо відновлення виплати раніше призначеної пенсії за віком і виплати недоплаченої суми пенсії - відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №565/943/16-а.

Розяснити відповідачу, що у разі заперечення проти позову він зобовязаний подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та докази (всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов), які у нього є, або заяву про визнання позову в десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали з копіями позовної заяви та доданих документів.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання до суду письмових заперечень на позов у встановлений строк адміністративна справа може бути розглянута судом в порядку, передбаченому ч.4 ст.183-2 КАС (одноособово суддею, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі повідомлених позивачкою обставин та поданих нею доказів), не пізніше трьох днів з дня закінчення строку подання заперечень проти позову.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу, крім вищевказаного копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя О.І.Горегляд