Ухвала суду № 58818688, 17.05.2016, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-а/381/1/16

381/3862/15-а

У Х В А Л А

17 травня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

за участі секретарі: Литвиненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, Фастівської міської ради Київської області, Голови Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області ОСОБА_2, третя особа: ПП «Бор-ка», про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Фастівської міської ради , визнання дій та бездіяльності протиправними, -

в с т а н о в и в :

17 травня 2016 року представник позивача заявила клопотання про залучення у справі в якості третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: депутата Фастівської міської ради Київської області ОСОБА_3, мотивуючи клопотання тим, що має повноваження на представництво інтересів останньої.

Згідно із частиною другою статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку..

Суд дійшов висновку, що клопотання відповідно до положення вказаної статтті КАСУ підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити депутата Фастівської міської ради Київської області ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, Фастівської міської ради Київської області, Голови Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області ОСОБА_2, третя особа: ПП «Бор-ка», про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Фастівської міської ради , визнання дій та бездіяльності протиправними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Бутенко