Ухвала суду № 58818684, 23.05.2016, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/260/16

381/337/16-ц

У Х В А Л А

23 травня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В. О.

за участі секретаря: Литвиненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на майно, передане в іпотеку -

в с т а н о в и в:

У січні 2016 року ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з заявою про звернення стягнення на майно, передане в іпотеку та просив суд задовольнити позов щодо звернення стягнення на нерухоме майно, яке було передане ОСОБА_2 в іпотеку, звернути стягнення на нерухоме майно, яке було передане в іпотеку ОСОБА_1; виселити ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2

Представник відповідачів звернулася до суду із заявою про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням, яким завершиться розгляд у справі цивільного судочинства за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом до ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання договору недійсним.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Зважаючи на те, що на даний час рішення, яким завершиться розгляд у цивільній за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом до ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання договору не набрало законної сили, провадження в справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника відповідачів задовольнити.

Зупинити провадження в справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на майно, передане в іпотеку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя