Ухвала суду № 58816413, 29.02.2016, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.02.2016
Номер справи
133/659/15-ц
Номер документу
58816413
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА Справа № 133/659/15-ц

09.12.2015 року. про забезпечення доказів

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Городівського А. А.

при секретарі Блащук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, Комунального підприємства «Відродження» Козятинської міської ради про визнання розпорядження органу приватизації недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло від 09.06.2000 року та записів про право на безоплатну приватизацію, скасування державної реєстрації права власності на квартиру, визнання Договору купівлі-продажу квартири від 17.01.2015 року недійсним, визнання за позивачем права на безоплатну приватизацію квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про зобовязання ОСОБА_1 зявитися до Козятинського районного сектору управління Державної міграційної служби у Вінницькій області знятися у своєму паспорті з реєстрації місця проживання,-

встановив:

На адресу суду через канцелярію суду надійшла заява про забезпечення доказів в якій зазначено, що в провадженні Козятинського м/р суду Вінницької області знаходиться ц/с за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Козятинської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Козятинське КП «Відродження» про визнання розпорядження органу приватизації недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло від 09.06.2000 року та записів про право на безоплатну приватизацію, скасування державної реєстрації права власності на квартиру, визнання Договору купівлі-продажу квартири від 17.01.2015 року недійсним, визнання за позивачем права на безоплатну приватизацію квартири.

З метою повного, всебічного та об/єктивного розгляду справи, враховуючи, що правовстановлюючі документи на оспорювану нерухомість знаходяться у нотаріуса, КП ВООБТІ та не можуть бути напряму витребувані на прохання сторони процесу, а тільки на запит суду, прошу суд забезпечити наступні докази, шляхом винесення відповідної ухвали суду, а саме:

1.Забезпечити шляхом витребування з Козятинського структурного підрозділу КП ВООБТІ (м. Козятин, вул. Довженка, 2а) інвентаризаційну справу для огляду на будинковолодіння № 5, провул. Пролетарський у м. Козятині, який належав з 1987 року по 1992 рік ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності подружжя;

2.Забезпечити шляхом витребування з приватної нотаріальної контори приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 (м. Козятин, вул. Грушевського, 23, ) матеріали по Договору купівлі-продажу квартири № 69 в житловому будинку № 13 по вул. Героїв Майдану в м. Козятин, Вінницької області, укладеного від 17 січня 2015 року між продавцями квартири ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та покупцем квартири ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за № 69.

В матеріалах договору купівлі-продажу оформленого нотаріально, знаходяться правовстановлюючі документи на спірну квартиру, які належали продавцям квартири (співвідповідачам) і які необхідно буде дослідити у судовому засіданні.

Дану заяву про забезпечення доказів представник позивача підтримав, яка надана в письмовому вигляді, вислухавши думку учасників процесу, які заявились в судове засідання, враховуючи те, що для подальшого розгляду даної справи необхідно зясувати ряд обставин, які підтверджуються відповідними доказами, а саме письмовими документами, які знаходяться в відповідних державних органах.

Керуючись ст.134-135 ЦПК України, суд, - Ухвалив:

Заяву задовольнити про забезпечення доказів письмову, яка підтримана в судовому засіданні.

Витребувати з Козятинського структурного підрозділу КП ВООБТІ (м. Козятин, вул. Довженка, 2а) інвентаризаційну справу для огляду на будинковолодіння № 5, провул. Пролетарський у м. Козятині, який належав з 1987 року по 1992 рік ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності подружжя;

Витребування з приватної нотаріальної контори приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу ОСОБА_7 (м. Козятин, вул. Грушевського, 23, ) матеріали, оригінали та копії Договору купівлі-продажу квартири № 69 в житловому будинку № 13 по вул. Героїв Майдану в м. Козятин, Вінницької області, укладеного від 17 січня 2015 року між продавцями квартири ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та покупцем квартири ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за № 69.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

Дата документу 29.02.2016 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 58816413 ?

Документ № 58816413 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58816413 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58816413 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58816413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58816413, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 58816413, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58816413 відноситься до справи № 133/659/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 133/659/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58816412
Наступний документ : 58816420