Ухвала суду № 58815948, 07.07.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/15689/15-ц Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М. Категорія 27 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

07 липня 2016 р. м. Житомир Суддя апеляційного суду Житомирської області Трояновська Г.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 09 червня 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 09 червня 2016 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовлено.

04.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на вказану ухвалу.

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою та вказати підстави для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали при їх наявності.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Богунського районного суду м. Житомира від 09.06.2016 року винесена суддею одноособово, без участі сторін. Згідно супровідного листа 09.06.2016 року копія ухвали направлена на адресу ОСОБА_1

Апеляційна скарга на оскаржувану ухвалу була подана особою за спливом строку встановленого на її подання, питання про поновлення строку апеляційного оскарження не порушується, жодних доказів, які свідчили б про поважність причин його пропуску не наведено.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 09 червня 2016 року - залишити без руху.

Повідомити особі, що подала апеляційну скаргу про її право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження та надати докази, які свідчили б про поважність причин його пропуску.

Розяснити, що, якщо заяву не буде подано в зазначений строк, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя: