Справа № 283/1370/16-а
Провадження № 2-а/283/92/2016
У Х В А Л А
02 червня 2016 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про: встановлення часу виходи на пенсію, призначення коефіцієнту для призначення пенсії, перерахунок пенсії та призначення пенсії з часу виходу,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Пенсійного фонду України в якому просить:
-установити його час виходу на пенсію згідно списку № 1 і № 2;
-призначити коефіцієнт при підвищенні пенсії з 1992 року;
-перерахувати пенсію з заробітку 1959 року по 1965 рік;
-призначити пенсію з часу виходу згідно списку № 1 і № 2 з 1992 року.
Позовна заява не відповідає вимогам пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України в якій вказано, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Всупереч цим нормам позовні вимоги ОСОБА_1 не викладені згідно з ч. 4 ст. 195 КАС України, суперечать одна одній та викладені таким чином, що неможливо зрозуміти їх зміст.
Крім того позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки до неї не доданий документ про сплату судового збору в розмірі 551 гривня 20 копійок.
У зв?язку з наявністю вищевказаних недоліків позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для їх усунення.
Керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 58815721, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/1370/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: