Справа № 283/1370/16-а
Провадження № 2-а/283/92/2016
У Х В А Л А
02 червня 2016 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про: встановлення часу виходи на пенсію, призначення коефіцієнту для призначення пенсії, перерахунок пенсії та призначення пенсії з часу виходу,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Пенсійного фонду України в якому просить:
-установити його час виходу на пенсію згідно списку № 1 і № 2;
-призначити коефіцієнт при підвищенні пенсії з 1992 року;
-перерахувати пенсію з заробітку 1959 року по 1965 рік;
-призначити пенсію з часу виходу згідно списку № 1 і № 2 з 1992 року.
Позовна заява не відповідає вимогам пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України в якій вказано, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Всупереч цим нормам позовні вимоги ОСОБА_1 не викладені згідно з ч. 4 ст. 195 КАС України, суперечать одна одній та викладені таким чином, що неможливо зрозуміти їх зміст.
Крім того позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки до неї не доданий документ про сплату судового збору в розмірі 551 гривня 20 копійок.
У зв?язку з наявністю вищевказаних недоліків позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для їх усунення.
Керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 58815721, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 283/1370/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: