Ухвала суду № 58814964, 08.07.2016, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.№2/155/296/16

Справа №155/1675/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого судді Шмідта С.А.

при секретарі Грищук Г.Г.,

з усатю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 не зявилася в судове засідання і від неї не надійшло повідомлення про причини її неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання ОСОБА_2 була повідомлена належним чином.

Представник позивача - публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк в судовому засіданні заявив клопотання про витребування від публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк виписки про рух коштів по кредитному картковому рахунку згідно укладеного 19 червня 2007 року між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_2 кредитного договору із зазначенням усіх сум знятих та внесених позичальником грошових коштів. Вищевказане клопотання представник позивача мотивував тим, що оскільки відповідач ОСОБА_2 просила застосувати до позовних вимог строк позовної давності, а тому шляхом витребування зазначеної виписки можна зясувати, чи не був перерваний перебіг позовної давності шляхом добровільного виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, приходить до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати із публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк виписку про рух коштів по кредитному картковому рахунку згідно укладеного 19 червня 2007 року між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_2 кредитного договору із зазначенням усіх сум знятих та внесених позичальником грошових коштів.

Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_3