ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
05.07.2016 справа № 908/2785/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді Представники сторін: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, довіреність №17/02/16 від 17.02.2016р. не з`явився розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Енергомашекологія, м.Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від12 квітня 2016 р. (повний текст складено та підписано 19.04.2016р.) у справі№ 908/2785/14 (суддя Носівець В.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ЗІМЗ Енергомонтаж, Запоріжжя доТовариства з обмеженою відповідальністю Енергомашекологія, м.Запоріжжя простягнення суми 653503,58 грн. В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.04.2016р. у справі №908/2785/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЗІМЗ Енергомонтаж, Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергомашекологія, м.Запоріжжя про стягнення суми 653503,58 грн. - задоволено частково.
Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомашекологія, м.Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 12.04.2016р. у справі №908/2785/14.
Ухвалою від 16.05.2016р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Енергомашекологія, м.Запоріжжя прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 05.07.2016р.
У зв'язку зі знаходженням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи №908/2785/14 члена судової колегії судді Скакуна О.А., Розпорядженням Керівника апарату суду №696 від 02.07.2016р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/2785/14. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, колегію у даній справі змінено та призначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.А., судді Радіонова О.О., Попков Д.О.
Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. передбачено, що у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.
У судовому засіданні 05.07.2016р. представник позивача підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу та просив рішення господарського суду Запорізької області від 12.04.2016р. у справі №908/2785/14 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
У зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових документів, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.08.2016р. о 14:00, зал судових засідань № 3 (каб.108)
2.Зобовязати сторін: надати розрахунок розміру позовних вимог до позовної заяви №1 від 08.01.2014р. у справі 908/17/14.
3.Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
4.Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийО.А. Марченко
Судді:О.О. Радіонова
ОСОБА_3
Судове рішення № 58814838, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2785/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: