Ухвала суду № 58814625, 06.07.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

06.07.16 Справа № 907/1078/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області за № 05/4-928-15 від 22.04.2016 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.04.2016 року

у справі № 907/1078/15

за позовом: заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Державного агентства резерву України, м. Київ, Державного підприємства "Батьовський КХП", смт. Батьово Берегівського району

до відповідача-1: Управління ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача-2: Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, м. Київ

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Свобода", с. Свобода Берегівського району

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: гр. ОСОБА_2, с. Свобода Берегівського району

про визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлених протоколом № 39624 від 13.01.2015 року з продажу нерухомого майна ДП "Батьовський КХП", а саме: будівлі лабораторії та вагової літ. Б, складу літ. Ж, зернового складу літ. З, зернового складу літ. Й, зернового складу літ. К, будівлі КПП літ. Л (лот № 29710), що розташовані за адресою: вул. Вашут, 132, смт. Батьово Берегівський район Закарпатської області, застосувавши наслідки недійсності правочину (з врахуванням заяви про зміну предмету позовних вимог).

за участю представників:

прокурора: Бойко Н.І. - посвідчення № 032113 від 11.02.2015 року

від позивача

Державного агентства резерву України: Михайлець О.В. - довіреність

№ 790/0/4-16 від 11.03.2016 року

Державного підприємства "Батьовський КХП": Пожар Б.В. - директор

від відповідача-1: Вудмаска М.Ф. - довіреність № 03.2-06/1765 від 09.06.2016 року

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи-1: Герей О.Д. - довіреність б/н від 19.10.2015 року

від третьої особи-2: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга заступника прокурора Закарпатської області за № 05/4-928-15 від 22.04.2016 року на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.04.2016 року у справі № 907/1078/15.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 року розгляд даної справи було відкладено на 06.07.2016 року.

Відповідач-2 та третя особа-2 участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.

Третьою особою-1 подано до суду пояснення за № 40-8 від 06.07.2016 року (вх. № 01-04/4940/16 від 06.07.2016 року) по справі.

Відповідно до ст. 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

В силу положень ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до протоколу № 39624 від 13.01.2015 року проведення електронних торгів, переможцем торгів визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Свобода". Оскільки предметом спору у даній справі є вимога про визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлених протоколом № 39624 від 13.01.2015 року з продажу нерухомого майна ДП "Батьовський КХП", відтак суд вважає за необхідне змінити процесуальний статус третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Свобода", залучивши його до участі у даній справі в якості відповідача-3.

Беручи до уваги викладені обставини та з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Змінити статус третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Свобода", залучивши його до участі у даній справі в якості відповідача-3.

2. Відкласти розгляд справи на 13.07.2016 р. о 10 год. 50 хв.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.